事务所律师。 原告李某铭诉被告李某基机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月29日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某铭的 8 4.9 2元/月3 0天)计算依据;九、交通费票据,证明原告因处理本次交通事故及到司法鉴定所支出交通费2 3 7 2元(6 0 9元+8 3 2元+ ...
//www.110.com/ziliao/article-927068.html -
了解详情
南宁中心支公司(以下简称阳光财保南宁支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2012年3月22日受理后,依法适用简易程序由审判员赵崇德独任审判,于 ,本院不予支持。原告请求的后续治疗费因未发生,本案不作处理。原告的上述损失未超过机动车交通事故责任強制保险的责任限额,应由第三人阳光财保南宁支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-793563.html -
了解详情
秦某某、孙某诉被告王某某、范某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月xx日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告孙某及 。原告主张支付交通费1000元,由于原告亲属孙某某因交通事故死亡,其亲属、家人为处理善后事宜多处问询、处理,要求赔偿交通费1000元,基本符合实际情况,应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-755822.html -
了解详情
小祖当场死亡,方雨河受伤送医院抢救无效于当晚死亡(另案处理)及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果:2017年10月30日,临海市 现场、事故发生经过进行勘查,再结合相关证据对事故发生原因进行分析,然后作出道路交通事故认定书,程序合法,责任认定客观公正,一审法院予以采信,并无不当。按道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-755005.html -
了解详情
保险股份有限公司顺德分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告茹某顺 机关是专业的职能机构,其所作出的责任认定是客观、合法的,被告并未提供事故处理机关所作责任认定存在违法情节的相关证据,故本院对被告的该项抗辩意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-743525.html -
了解详情
股份有限公司上海市分公司(以下简称上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告侯 过高且应按责处理实际情况,代理费核定为4000元。 综上,原告的经济损失共计332443.99元。 本院认为,本起道路交通事故发生后,公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-723237.html -
了解详情
股份有限公司上海市分公司(以下简称上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告侯 过高且应按责处理实际情况,代理费核定为4000元。 综上,原告的经济损失共计332443.99元。 本院认为,本起道路交通事故发生后,公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-723088.html -
了解详情
、被告xx泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月9立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告xx及其 证据。 2、日用品费发票1份,被告请求依法处理。 根据庭审所确认的事实,本院认为,本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起 ...
//www.110.com/ziliao/article-722859.html -
了解详情
、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月9立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告金xx 证据。 2、日用品费发票1份,被告请求依法处理。 根据庭审所确认的事实,本院认为,本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-722553.html -
了解详情
股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告的委托 因被告张x为原告垫付10,000元,现原告同意该垫付款在本案中一并处理,为方便结算,该款项在原告获赔的商业三者险赔付款中予以结算。 据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-722170.html -
了解详情