为现货交易,但至今未提供任何证据证明本案所采用交易方式为现货交易的单向竞价和协议竞价。对于本案交易过程中,交易者不需要选择交易对手,申报价格和数量即可买入卖出 为:批发、零售及网上销售:工艺品、集邮用品、文化用品、贵金属,橡胶制品,化工产品(不含危险品),铜,铝,钢,煤炭,农副产品(不含国家专营、专控 ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -
了解详情
,退还时根据损坏程度收取10%-100%的赔偿费。被告陆岩在协议签订当天将全部油托运走,并在租赁产品提货单上签字。2013年11月4日,被告陆岩在 物用于被告辽宁亿华建设有限公司承建的工程,因此被告陆岩的租赁行为构成表见代理,应当由被代理人即被告辽宁亿华建设有限公司承担给付责任。为维护原告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-872504.html -
了解详情
当事人身份信息、仲裁申请书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达证明、工矿产品购销合同、劳务协议、成都市**新区人民医院出院证明书、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证 律师在原告方证据不足下据理力争,实现了有效代理。 【结语和建议】 在法庭上,律师是法庭防止冤假错案最可信赖和应当依靠的力量,在办案过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-852247.html -
了解详情
长芦公司)与中国铁路物资沈阳有限公司(以下简称沈阳公司)签订了两份煤炭《产品购销合同》,价款分别为4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了 综合行为人与本人在涉案协议履行之前的行为、涉案合同签订过程、合同履行过程中各方之态度等因素,足以认定长芦公司与建平公司之间形成了委托代理之表象。基于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-821754.html -
了解详情
长芦公司)与中国铁路物资沈阳有限公司(以下简称沈阳公司)签订了两份煤炭《产品购销合同》,价款分别为4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了 综合行为人与本人在涉案协议履行之前的行为、涉案合同签订过程、合同履行过程中各方之态度等因素,足以认定长芦公司与建平公司之间形成了委托代理之表象。基于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-812226.html -
了解详情
在收到正式定单和定金后约4周,且所有技术及商务细节已确认,或达成一致协议,加热器交期为收到定金后10周从德国出厂;3、支付条款:合同生效之日起 提出如下备用请求:如法院不确认双方间合同解除,则判令博可公司承担迟延交货、产品不符合约定等违约责任,赔偿其各项损失合计2,981,734元(包括管道制造费损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情
排”商标进行了申请,并通过初步审核;4、137XXXX65号商标证明原告所提供加盟协议上的图案并未注册成功,原告不能加盟该商标;5、第897XXXX号商标 注册该商标,享有商标专用权。被告主张票据费用与本案无关联性,且购买方为代理公司,并非原告。不予认可增值税发票,首先其上无律师事务所公章,其次购买方 ...
//www.110.com/ziliao/article-714147.html -
了解详情
的记载,可以认定沈某对其某买的金融产品类型应为明知,甲银行已明确向沈某披露该金融服务的内容为代理保险销售。 沈某虽称甲银行工作人员推销 上诉,维持原判。 裁判理由 法院认为:首先,张某已经按时全额归还了信用卡欠款。根据协议约定,持卡人可以通过约定账户、自助终端、网上银行等多种方式归还信用卡欠款。虽然张 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
,原、被告签订《协议书》,协议书中被告承诺,自本协议签订之日起即刻停止生产绿色龙、飞鹰猎人、金刚王系列产品,在2008年8月底前处理完全部绿色龙、飞鹰 原告主张为维权发生的合理开支,即公证费已实际发生,本院予以支持,对律师费,虽有代理合同,但无支付票据,不能证明已实际发生,故不予支持。因此,判决:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-657664.html -
了解详情
提起的诉讼。一审法院不顾双方已明确约定管辖与法律适用的协议,在无任何关于滥用市场支配地位和产品搭售证据支持的情况下,裁定侵权纠纷成立并认定 人民法院(2013)深中法知民初字第183号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王艳芳 代理审判员佟姝 代理审判员何鹏 二〇一四年十二月二十三日 书记员刘海珠...
//www.110.com/ziliao/article-653714.html -
了解详情