人身损害赔偿案件 -案例分析搜索

庄晓永诉谢得丰等动物致人损害赔偿纠纷案

护工的劳动报酬标准和相关规定，法院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146005.html -了解详情

郭建新诉邹春梅等道路交通事故人身损害赔偿案

一级伤残计算应为8023元/年20年即160460元，但其只按90%计算要求赔偿144414元，是对自己权利的自愿处分，本院予以支持；郭建新请求护理保险费用的，这种情况根据最高人民法院副院长黄松有就《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》答记者问发生工伤事故，属于用人单位责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145940.html -了解详情

医疗事故损害赔偿纠纷的法律适用

次要责任。为此，原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元，死亡赔偿金275065.6元，丧葬费9659元，被抚养人生活费能适用《民法通则》和《解释》，只有不构成医疗事故的其他医疗纠纷的人身损害赔偿案件，才能适用《民法通则》和《解释》的规定处理。本案属医疗事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-142095.html -了解详情

浅谈铁路运输人身损害赔偿纠纷的责任认定

在穿越道口前没有鸣笛警示，应对被害人之死承担相应责任。请求法院判令二被告赔偿人民币26万元，并封闭非法道口。被告西延公司认为：在事发路段设置的是其存在错误。【审判】西安铁路运输法院审理后认为，本案是一起铁路运输人身损害赔偿纠纷案件，根据特别法优先于普通法的原则，本案应适用《铁路法》的相关规定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-141203.html -了解详情

赵晋平诉李东生等道路交通事故人身损害赔偿案

抚慰金10000元，共计206028.75元；二、驳回原告赵晋平的其他诉讼请求。案件受理费10084元，其他费用100元，共计10184元，由原告赵晋平负担6057元了三个较为疑难的问题。（一）如何理解与适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十二条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141081.html -了解详情

医疗事故损害赔偿纠纷的法律适用 ——漳州中院判决陈锦江等诉卫生所等医疗事故损害赔...

次要责任。为此，原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元，死亡赔偿金275065.6元，丧葬费9659元，被抚养人生活费能适用《民法通则》和《解释》，只有不构成医疗事故的其他医疗纠纷的人身损害赔偿案件，才能适用《民法通则》和《解释》的规定处理。本案属医疗事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-140074.html -了解详情

医疗事故损害赔偿纠纷的法律适用

次要责任。为此，原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元，死亡赔偿金275065.6元，丧葬费9659元，被抚养人生活费能适用《民法通则》和《解释》，只有不构成医疗事故的其他医疗纠纷的人身损害赔偿案件，才能适用《民法通则》和《解释》的规定处理。本案属医疗事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-140053.html -了解详情

因人身损害导致性功能丧失——配偶有权请求精神损害赔偿

生命健康权遭受侵害的受害人。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（下称人身损害解释）第一条第一款关于赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因第二款、第九条第一款第（三）项之规定，判决被告支付给原告精神损害抚慰金2万元。判决后，被告二医院提出上诉。成都中院终审判决维持原判。［ ...

//www.110.com/ziliao/article-139535.html -了解详情

罗某触电身亡损害赔偿纠纷案（二）

其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”以及《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条“电力设施产权人应依照民法通则的规定，承担要求电力企业应当建立电力设施运行安全日常检查，对保护区范围内存在的可能危及人身安全和电力设施安全的行为和隐患及时发现、排除、制止、报告的安全监管 ...

//www.110.com/ziliao/article-136123.html -了解详情

李某夫妇诉王某人身损害赔偿案

主要责任的比例一般是60%-90%，次要责任的比例一般是10%-40%，法院会结合案件事实确定一个合适的的比例。综上所述，一审法院认定，王某对小女孩的报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条雇员在从事雇佣活动中致人 ...

//www.110.com/ziliao/article-133118.html -了解详情