可以抗拒呼救而不抗拒呼救,就是自愿性行为,因为没有反抗表示很难认定被告人的主观故意。 第二,没有证据证明事发时违背被害人的意志。 是否违背妇女意志不应简单的 的陌生男人应该驱逐其离开并呼救。但被害人却没有驱逐被告人,其真实目的是什么呢?是为了贪图被告人许诺的以后找其订包厢之事。 被害人于2012年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-360988.html -
了解详情
提到的分析论证,认为本案不构成共同犯罪,乙的行为应定性为故意伤害致人死亡罪,应当对丙的死亡承担后果,而不是甲;F网友认为,如果没有证据证明甲乙有预谋,或者 丙捅死。不是前文所提到的片面的共同实行犯这种情形,又是什么呢? 还有A网友的说辞,我也翻了一下他的理论基础承继共犯。在学理上,承继共犯是共同犯罪在 ...
//www.110.com/ziliao/article-332834.html -
了解详情
元赌资。面对王某等人的威胁,谢某说什么也不愿意把赌赢的钱再退回去。王某一帮人看到这情况,就一拥而上,将谢某砍伤,并从谢某身上抢走了7000元。看看输 回王某所输的赌资,客观上协同实施了抢回赌资的行为,四人行为构成了共同犯罪,都应以故意伤害罪论。而后一阶段,是李某、苏某、徐某三人超出了事先预谋的犯意之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-143007.html -
了解详情
他不惧怕威胁,有一种“逞能”心态——你敢叫人来打我,我就打你们,应推定其主观上具有斗殴的故意,其反击行为的性质是互殴而非防卫。2.胡咏平没有遭受 要叫人殴打他后,并未纠集他人准备与张成兵一伙人斗殴,也不知道张成兵会叫多少人,在什么时间、什么地点殴打他,为应对现实的威胁,以防不测,事先准备防卫工具本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-337113.html -
了解详情
鲁某被三人围着殴打,过来问什么事,用手将对方的人分开,鲁某就趁机跑了。对方三人又抓住何某、鲁某花打,朗某某因与鲁某是老乡、朋友,看见鲁某的 行为属情节较轻,危害不大,构不成犯罪。四、朗某某用刀伤害他人致死的行为应构成故意伤害(致死)罪,其后果应由其本人自行承担,与鲁某无关。上面已经论述,鲁某没有邀约朗 ...
//www.110.com/ziliao/article-164196.html -
了解详情
世林都极力否认,他说:我只是一个生意人,和他们(指其他同伙)根本不熟,并没有什么打手和帮凶。 高世林表示,所有检方指控的犯罪行为他都没有参与过,也不知情; 多名成员的黑社会性质犯罪组织。 ●故意伤害罪 据检方指控:2002年11月19日,高世林的同伙岳中成得知自己的亲戚与毛某等人发生纠纷被打,岳中成便 ...
//www.110.com/ziliao/article-54017.html -
了解详情
应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。运输公司要负责每位旅客的 受害者或者家属予以补偿。所以,人身损害发生后,我国相应法律,对应该依据什么标准,什么范围来进行赔偿进行了明确规定。 (一)、受伤旅客可以获得以下的赔偿: ...
//www.110.com/ziliao/article-856680.html -
了解详情
的过错行为是本案发生的起因。 辩护人接手本案的第一个感觉是惊诧:柳某大、柳某是手足同胞,是什么事情使得两家之间本应血浓于水的和睦亲情竟演变得 被告人,我们通过对案情细节条分缕析,主张被告人只构成一般的故意伤害罪,且被告客观上的伤害行为具有正当防卫的性质,是为了避免被受害人柳某大的菜刀伤害; 第二、这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-691309.html -
了解详情
严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。本案的争议焦点之一是被告(原告)依据什么与原告(被告)解除劳动合同。通过审理,被告(原告)与原告( 227为休息室,并非工作场所,事发时间也非在工作时间。梁故意殴打上诉人已被判刑,令人不解的是至今仍在被上诉人处工作,如此严重的违法行为,都没有违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-663686.html -
了解详情
对于中小学生来说,在遭受暴力侵害的过程中想到什么、眼睛看到的和他们头脑里当时意识到的,就是有力量的人可以侵害没有力量的人,力量加野蛮使侵害者获得了尊严,而 的儿童故意杀人的亦有发生。校园暴力伤害案件主要以故意伤害罪追责,而构成故意伤害罪又要求致伤达到轻伤以上程度。由此导致,对不满十四周岁的儿童故意杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-598748.html -
了解详情