能适用《中华人民共和国消费者权益保护法》关于消费者就服务向服务经营者索赔的法律规定。同时由于本案并非特殊侵权,而一般人身损害赔偿的前提是当事人有过错且过错与损害 十九条有关人身损害侵权责任的法律规定。因杨厚平未能提供证据证明南海京粤大酒店存在违约行为,其主张南海京粤大酒店承担赔偿责任于理于法无据,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-496704.html -
了解详情
的损害赔偿请求,不予支持。在婚姻关系存续期间,当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的,人民法院不予受理。”正是这两条规定,将婚内侵权赔偿 保障法》、《侵权责任法》冲突部分,本身就不应适用。 因此,对于受害方而言,完全有权利对施暴方提起侵权诉讼,要求停止侵害、赔礼道歉、并赔偿自己的损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-327897.html -
了解详情
的,但原告本身存在重大过错。根据《侵权责任法》第26条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 三、原告恶意扩大各项损失,即使被告 ,但伤情轻微,不会被评上残疾,对原告精神没有造成重大损害,依法不应得到支持。 4、交通、住宿费用。 根据《人身损害赔偿解释》第22条之规定:交通费根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-323364.html -
了解详情
《民法通则》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中,对死胎受到侵害其近亲属是否可要求精神损害赔偿并没有明确规定,但是该《解释》 交通费100元、通讯费50元,因其未向法院提供相关证据及有关票据,法院难以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第71条、第134条第1款第(七)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-319796.html -
了解详情
《民法通则》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中,对死胎受到侵害其近亲属是否可要求精神损害赔偿并没有明确规定,但是该《解释》 交通费100元、通讯费50元,因其未向法院提供相关证据及有关票据,法院难以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第71条、第134条第1款第(七)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-319788.html -
了解详情
年20%=61844元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费及其他相关费2084.50元、交通费6000元、住宿费620元,共计100564.99元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-316892.html -
了解详情
,原审法院将日工资计算为月工资除以30天是错误的。5、关于精神损害抚慰金,本案中如原审判决所认定,因温某对上诉人有体罚殴打行为,致上诉人精神思想产生 过错,依照《最高法院人身损害赔偿的司法解释》第七条有过错才承担责任的规定,也不应承担该赔偿责任。综上,答辩人认为一审判决程序合法,认定事实清楚,应予维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-313488.html -
了解详情
百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定判决如下:一、被告峄城区人民医院 城区人民医院负担1 4 3 5元。 二审法院认定:对于医疗侵权纠纷,当事人无论是选择一般人身损害赔偿还是选择医疗事故损害赔偿向人民法院起诉,诉讼性质并未改变,只是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-256399.html -
了解详情
公证处赔偿经济损失43,921.73元的诉请,席鸿梁对上述款项承担连带赔偿责任。对丁素琴主张精神损害抚慰金的诉求不予支持。判决后,静安公证处不服, 得出结论。 一、因果关系之认定 因果关系是侵权行为及损害赔偿的核心问题。因果关系的发生存在两种情况,即责任成立因果关系与责任范围因果关系,应对二者加以区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-233951.html -
了解详情
行为后果同时给原告造成精神损害,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定,被告还应赔偿原告的精神损失20000元。由于被告 和合法财产,依法应承担民事法律责任,赔偿原告的经济损失。由于田东县交警大队在对事故的成因进行认定时程序违法,故其作出的《交通事故认定书》应不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-208019.html -
了解详情