责条款,并不能对抗受害人,也即受害人是何种身份并不受合同格式免责条款的限制,而且保险人在投保时也未向投保人作提示或者明确说明,足以引起被保险人的注意 承担赔偿责任,这符合《道路交通安全法》的立法目的。 第五、被告保险公司没有法定免责事由,给予原告赔偿,合情合理合法。 本案事故发生不是受害人自己故意造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-481717.html -
了解详情
人寿保险有限公司唐山分公司人寿保险合同纠纷一案原告的一审代理律师,经调查取证了解本案案情及参加庭审,现发表如下代理意见,供法庭参考: 一、被告对免责条款未尽明确告知义务,该条款无效从保险合同的性质来看,保险合同是最大的诚信合同,保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-313911.html -
了解详情
责任范围内向受害人赔偿。至于保险人与被保险人的责任划分,应当根据《交强险条例》及保险合同条款确认。现朗聚物流公司涉案驾驶员驾驶与准驾车型不符的车辆,应认定为未 享有追偿权。其三,即使根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定,被保险人无证驾驶亦不属于保险公司的免责事项。另一种意见认为,在无证驾驶、醉 ...
//www.110.com/ziliao/article-210765.html -
了解详情
财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下至判决主文前简称人保财险济宁分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年9月26日立案受理后,依法适用简易程序,于 ,且被告乙财险济宁分公司提交的保险合同正本显示,该合同相关条款处已经加黑加粗,且被告甲公司也已在确认理解接受有关免责条款处盖章,故被告乙财险 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
应不予赔付。第二种观点认为,本案系保险合同纠纷,关键看其免责条款是否做了特别提示,未作特别提示,免责条款无效,保险公司应该赔付。案情分析:笔者比较同意 书写,亦未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时,已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明,也未提供证据证明在出具保险单时,已就 ...
//www.110.com/ziliao/article-373525.html -
了解详情
应不予赔付。第二种观点认为,本案系保险合同纠纷,关键看其免责条款是否做了特别提示,未作特别提示,免责条款无效,保险公司应该赔付。案情分析:笔者比较同意 书写,亦未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时,已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明,也未提供证据证明在出具保险单时,已就 ...
//www.110.com/ziliao/article-361231.html -
了解详情
应不予赔付。第二种观点认为,本案系保险合同纠纷,关键看其免责条款是否做了特别提示,未作特别提示,免责条款无效,保险公司应该赔付。案情分析:笔者比较同意 书写,亦未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时,已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明,也未提供证据证明在出具保险单时,已就 ...
//www.110.com/ziliao/article-332135.html -
了解详情
离开本车后所造成的损害结果,均包括在免责范围内。在双方为此发生争议时,应作出不利于格式条款提供方即被告保险公司的解释,故本院采信本车上其他人员 责任保险的类别不同而有差异,但均以被保险人享有损害赔偿范围请求权者为限。责任保险合同受害第三者的范围可因保单约定或法律规定而有所限制。例如,机动车责任保险的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-329899.html -
了解详情
不予赔付。 第二种观点认为,本案系保险合同纠纷,关键看其免责条款是否做了特别提示,未作特别提示,免责条款无效,保险公司应该赔付。 案情分析: 笔者比较同意 ,亦未在举证期限内举证证明其在要求投保人填写投保单时,已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式予以明确说明,也未提供证据证明在出具保险单时,已就 ...
//www.110.com/ziliao/article-329853.html -
了解详情
经理。 委托代理人仵纪霞,该分公司职员。 上诉人石家庄俊昕建筑工程有限公司因保险合同纠纷一案,不服石家庄高新技术产业开发区人民法院( 2011)石高民二初字第0 0 1 ,且系车厢处于举升状态时所致损害,该二事由均已符合该商业保险合同中约定的免责条款,故原告石家庄俊昕建筑工程有限公司要求被告民安保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-276401.html -
了解详情