信用评估 -案例分析搜索

最高法院关于适用企业破产法若干问题的规定（一）

三）债务人未完全清偿债务。第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部着眼点是资债比例关系，考察债务人的偿还能力仅以实有财产为限，不考虑信用、能力等可能影响债务人清偿能力的因素，计算债务数额时，不考虑是否到期， ...

//www.110.com/ziliao/article-246168.html -了解详情

张×良诉吉首市房地产管理局行政纠纷案

估价结果作为裁决依据。在被告主持的调解会议上，原告和其他被拆迁人都对房屋评估结果提出了异议，在这种情况下，被告应当委托房地产专家委员会进行鉴定。被告却没有人民共和国民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告的房屋被拆迁前，原告可以用其房屋进行商业经营，每月都有一 ...

//www.110.com/ziliao/article-225167.html -了解详情

××××股份有限公司发起设立的法律意见书-法律专题

3.依据重组方案（待____________________批准），A公司作为主发起人将全资所属__________公司的主要经营性净资产、____________大厦及相应土地使用权经评估投入拟设立的股份公司，其他发起人均以现金出资投入拟设立的股份公司。上述出资均不违反法律、法规的规定。 4.主 ...

//www.110.com/ziliao/article-221655.html -了解详情

关于桑植县民族服装厂债权项目的尽职调查报告

、担保情况及效力该项债权在签订借款合同时和以后均没有设定任何担保，属信用贷款。四、债务人经营状况、财务状况及偿债能力初步分析债务人已经停产多年，或只可实现程度的保证，为合理确定债权资产价值，建议贵办事处委托评估机构进行专业评估。湖南湘声律师事务所龚德友律师 2007年4月12日关于桑 ...

//www.110.com/ziliao/article-185709.html -了解详情

该案房屋是否应强制迁出

偿还债务的能力，但被执行人却拒不履行债务，违反了《民法通则》规定的诚实信用原则，属于恶意转移财产的行为，且被执行人在原居住地有维护基本生活的房屋和生活款项中对申请执行人的垫付款项给予补偿和清偿案款。或者是将被执行人所用的房屋评估后以物抵债，将房屋过付给申请执行人或善意第三人所有，但应当由房屋获得者 ...

//www.110.com/ziliao/article-145768.html -了解详情

浅析抵押房地产案件的执行

偿还债务的能力，但被执行人却拒不履行债务，违反了《民法通则》规定的诚实信用原则，属于恶意转移财产的行为，且被执行人在原居住地有维护基本生活的房屋和生活款项中对申请执行人的垫付款项给予补偿和清偿案款。或者是将被执行人所用的房屋评估后以物抵债，将房屋过付给申请执行人或善意第三人所有，但应当由房屋获得者 ...

//www.110.com/ziliao/article-145704.html -了解详情

反不正当竞争法案例之“宝洁”域名纠纷案

故被告国网公司将与自己没有任何合理性关联的“WHISPER”驰名商标注册为域名，有悖诚实信用的基本原则，构成了不正当竞争。原告宝洁公司请求法院依法保护其注册商标上比较通行的做法：一是由法官在案件审判中直接判定；二是由民间机构评估认定；也有由政府主管机构来认定。我们国家一般是由国家商标局作出认定， ...

//www.110.com/ziliao/article-52754.html -了解详情

“宝洁”域名纠纷案评析

故被告国网公司将与自己没有任何合理性关联的“WHISPER”驰名商标注册为域名，有悖诚实信用的基本原则，构成了不正当竞争。原告宝洁公司请求法院依法保护其注册商标的上比较通行的做法：一是由法官在案件审判中直接判定；二是由民间机构评估认定；也有由政府主管机构来认定。我们国家一般是由国家商标局作出认定， ...

//www.110.com/ziliao/article-43407.html -了解详情

上海虹城房地产有限公司与上海市房屋土地资源管理局土地使用权出让合同纠纷上诉案

判决认定的事实，以上海房地局没有告知其出让的土地上存在民防工程，违反了诚实信用原则为由提起诉讼，请求依法判令解除其与上海房地局签订的B地块出让合同；（以下简称中南会计师事务所）对A、B地块118平方米民防工程的拆除费用进行了评估，结论为：拆除A、B地块118平方米民防工程的费用为49，511.98元 ...

//www.110.com/ziliao/article-42299.html -了解详情

“宝洁”域名纠纷案评析

故被告国网公司将与自己没有任何合理性关联的“WHISPER”驰名商标注册为域名，有悖诚实信用的基本原则，构成了不正当竞争。原告宝洁公司请求法院依法保护其注册商标的上比较通行的做法：一是由法官在案件审判中直接判定；二是由民间机构评估认定；也有由政府主管机构来认定。我们国家一般是由国家商标局作出认定， ...

//www.110.com/ziliao/article-39552.html -了解详情