并在银行开立账户,申请贷款及还款事宜,代为签署借款合同、抵押合同、借款借据、划款委托书、资金监管协议及其他相关文件。代为办理银行放款手续及贷款资金 赵某娟、秦某聪,要求确认双方于2013年12月20日签订的《借款抵押合同》无效。北京市东城区人民法院判决书载明,北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
真实性不予认可。 2014年3月10日,甲方北京W公司与乙方赵某仁签订《安置协议》,约定乙方将坐落于北京市门头沟区A号的承租公房交还甲方处置,乙方可按照政策 预估了房屋办理交付及办理过户等费用100000元,所以在协议中约定的借款金额是700000元。签订上述协议后,张某海将三张借条一并归还赵某仁。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-950684.html -
了解详情
周某霖提供了银行对账单证明:2015年1月,双方以一号房屋作为抵押向银行借款175万元,在双方协议离婚时约定无债权债务并不属实。赵某阳认可抵押借款175万元 某阳在谈话中并未明确承认将一号房屋的售房款给周某霖是双方所约定离婚协议的条件。凭现有证据不足以认定双方在签订《离婚协议书》时对此达成过明确合意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949941.html -
了解详情
,就张某玲主张的合理部分的利息,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要 不能成立。最后,李某文主张的王某强收款账号问题、协议中王某强签字笔体问题等,并不影响案涉借款的实际发生。鉴于王某强已偿还款项直接折抵了借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
,齐某君称没钱还款并且告知原告,其已与被告孙某辰离婚,当初向原告借款购买的房屋在协议离婚时,将房屋所有权给了孙某辰,原告又找到被告孙某辰要求其还 买卖合同》,约定齐某君购买位于北京市朝阳区一号房屋,房款总额3690084元。向赵某亮借款70万元,100万元为孙某辰的父孙父转账至齐某君账户后由齐某君支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
,齐某君称没钱还款并且告知原告,其已与被告孙某辰离婚,当初向原告借款购买的房屋在协议离婚时,将房屋所有权给了孙某辰,原告又找到被告孙某辰要求其还 买卖合同》,约定齐某君购买位于北京市朝阳区一号房屋,房款总额3690084元。向赵某亮借款70万元,100万元为孙某辰的父孙父转账至齐某君账户后由齐某君支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-947331.html -
了解详情
赵某莹、李某墨未提供任何证据证明是赠与,后续沟通中也没否认是借款,并承诺签订还款协议,赵某莹离婚后5个月才与张某羽登记结婚,双方借款时只是一般 某莹,赵某莹也实际接受了赠与款项。案涉款项不属于民间借贷。如果280万元属于借款,应当要求赵某莹出具借条。 李某墨辩称,同意一审法院判决。 法院查明 张某羽向 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
赵某文及赵某德共同居住至赵某、赵某文分居。 赵某露提交《借名买房协议》、银行账户交易明细,主张为办手续省事,借赵某文名义购买涉诉房屋,支付的 某文给付赵某涉诉房屋折价款2750000元、涉诉车位折价款100000元,但如果法院认定为借款,同意从可分得的折价款中予以抵扣;赵某文表示赵某露和赵母账户支出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946204.html -
了解详情
赵某文及赵某德共同居住至赵某、赵某文分居。 赵某露提交《借名买房协议》、银行账户交易明细,主张为办手续省事,借赵某文名义购买涉诉房屋,支付的 某文给付赵某涉诉房屋折价款2750000元、涉诉车位折价款100000元,但如果法院认定为借款,同意从可分得的折价款中予以抵扣;赵某文表示赵某露和赵母账户支出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944794.html -
了解详情
,就张某玲主张的合理部分的利息,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要 不能成立。最后,李某文主张的王某强收款账号问题、协议中王某强签字笔体问题等,并不影响案涉借款的实际发生。鉴于王某强已偿还款项直接折抵了借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情