了拘留十五日、罚款1000元的决定。 该院在审理（2019）晋0522民初2373号借款合同纠纷一案中，该院工作人员依法向被告张某某送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，张某某拒绝签收并故意撕毁向其送达的法律文书，阻碍了司法工作人员正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-805384.html -了解详情
手续，关于违约金，计算方式应以我方收到起诉状之日起算，且违约金约定过高，根据居间服务合同约定，居间服务合同关系纠纷应由北京市海淀区人民法院管辖，不同意在本案中 借款人即抵押人与交通银行即抵押权人，签订《个人住房抵押贷款合同》，约定借款96万元用于支付X号房屋购房款，贷款期限为120个月，同时安妮同意将 ...
//www.110.com/ziliao/article-661917.html -了解详情
15225062852。原告XX市XX公司与被告付XX工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后分别向原被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法组成合议庭 10号裁决书。证明嵩县劳动仲裁委违背基本事实，违法裁判。2、王XX的借款条10张；3、王XX的情况说明。证明已向被告支付66500元医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-503901.html -了解详情
工程市场南正楼的投资建设协议》应认定为无效协议。2、一审判判决依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905.1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元，先后转给诚信公司3300万元，尚欠12.68万元。但一审判决却判令镇政府返还预售款975.755万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45302.html -了解详情
工程市场南正楼的投资建设协议》应认定为无效协议。2、一审判判决依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905.1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元，先后转给诚信公司3300万元，尚欠12.68万元。但一审判决却判令镇政府返还预售款975.755万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42309.html -了解详情
工程市场南正楼的投资建设协议》应认定为无效协议。2、一审判判决依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905.1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元，先后转给诚信公司3300万元，尚欠12.68万元。但一审判决却判令镇政府返还预售款975.755万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务