。为支持其诉讼请求，原告中国某银行常熟支行向本院提交以下证据：1、截至2013年8月21日某某某公司与原告签订的《流动资金借款合同》八 五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341800元，财产保全费5000元，公告费600元，合计347400元，由被告常熟市某某复合材料有限公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-597371.html -了解详情
抵押权人为吴某，故而无法办理产权人的变更登记手续。顾某、朱甲在执行过程中申请了财产保全。另查明，2010年12月27日，系争房屋的产权登记在了朱乙 安置房预售预购（配套商品房买卖合同）》无效，基于无效买卖合同的履行而签署的抵押借款合同亦属无效。至于上诉人称其系善意购买人，可以取得系争房屋的所有权一节， ...
//www.110.com/ziliao/article-475320.html -了解详情
中级人民法院（以下简称深圳中院）提起诉讼，请求判令城建公某偿还尚欠的借款本息。后经双方庭外和解，华侨城建行向深圳中院申请撤回起诉，深圳中院于同年 案件受理费美元39，499.74元、港币261，066.75元、人民币2，300元，财产保全费人民币550，000元，均由岁宝集团、深圳岁宝负担。 深圳岁宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -了解详情
中级人民法院（以下简称深圳中院）提起诉讼，请求判令城建公某偿还尚欠的借款本息。后经双方庭外和解，华侨城建行向深圳中院申请撤回起诉，深圳中院于同年 案件受理费美元39，499.74元、港币261，066.75元、人民币2，300元，财产保全费人民币550，000元，均由岁宝集团、深圳岁宝负担。 深圳岁宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -了解详情
事实与一审法院查明的事实无异，本院予以确认。 裁判结果 一审法院判决：驳回齐某慧的诉讼请求。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 靳双权点评 案外人或者申请执行人 偿还借款，孙某君诉至法院，要求秦某豪偿还借款并支付利息，同时申请财产保全。法院于2019年6月10日作出调解书，确认秦某豪于2019年6月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-957314.html -了解详情
好的教育。因此我们认为孩子由被告抚养比较适宜。关于夫妻共同财产，离婚诉讼过程当中分割夫妻共同财产我们认为讲究过错原则。我们认为原告本身具有严重的过错。原告 剩余存款金额约为21.6万元，本院酌定原告分得10.8万元。3．根据原告申请本院向被告工作单位调取的B在2016年5月，其虚拟受限股为45000股 ...
//www.110.com/ziliao/article-883211.html -了解详情
何时实际占有使用涉案房屋未查清。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的 的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中诉讼保全查封房屋时间为2016年11月23日，而施*华与赵*伟签订《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -了解详情
庄荣华律师在此建议离婚案件当事人必须寻求专业婚姻律师的帮助，才能真正在离婚诉讼庭审之中获取优势。庄荣华律师提供了专业协议离婚法律文书，双方在夫妻共同 执行（申请执行220000元时，同时包括还贷部分的执行）；五、原、被告双方再无其他夫妻共同财产纠纷。本案案件受理费15600元，减半收取7800元，保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-720653.html -了解详情
案很有意思，对方当事人提供委托人出具的百万元借条及指定汇款凭证，向人民法院起诉归还借款，经努力收集证据，分析案情，最终，法院采纳章福阳律师的代理意见，否认 九十一条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案受理费7746元（已减半收取），财产保全费5000元，合计12746元，由原告吴某某负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-659145.html -了解详情
一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。审理中，应被告迪赛公司的申请对原告提交的借款协议书中被告法定代表人的签字及借款本息对账单中被告公章的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-652371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务