存在分歧。我们认为此类买卖合同是有效的。正确处理此类案件的关键在于明确区分合同法上债权(债务)发生的效力与物权法上物权变动的效力。详言之,合同有效成立,只是 生活中大量存在,深究其原因,责任基本都在房屋的开发建设单位,让处在弱势的买受人承担这份责任是不公平的。具体讲,没有所有权证书构成买卖标的物的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-266237.html -
了解详情
理论上讲,出让人就同一标的物订立的多重转让合同,合同的效力相互之间是不排斥的。也就是说,如果张俊有完全的处分权的话,先后与王愉快、石长军、刘亚 得到集资房屋的产权,也还有部分款项未支付完毕,在这样的双务合同之中,集资人和建设单位互为债权债务人,合同的概括转让也必须经对方同意。 纵观本案事实,在集资人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-201267.html -
了解详情
称广东证券河源营业处) 1995年5月22日,濮阳办事处与广东证券河源营业处(系广东证券股份有限公司的分支机构,不具法人资格)签订《河源证券有价证券回购合同》 起至清还日止按人民银行同期同类贷款利率计付的利息的债权。一审法院判决:一、广东证券河源营业处于判决发生法律效力之日起10日内,清还尚欠债券回购 ...
//www.110.com/ziliao/article-157643.html -
了解详情
是指债的关系不失其同一性,债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。所谓债的关系不失其同一性是指债的效力仍旧不变,不仅其原有的利益和瑕疵 的债权人叫作让与人,第三人称为受让人。债权让与合同成立并生效,债权就发生让与的效果,不需要履行行为,至少不需要履行主给付义务,但有时需要履行诸如交付债权凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-145182.html -
了解详情
尚欠借款本息2274916.70元。2000年5月8日,长城公司受让中国农业银行新余市渝水区支行上述债权,并书面通知了建筑公司。此后,长城公司多次向建筑公司主张 虽然抵押人重新更换了土地使用权证,但其行为并不影响抵押合同的效力。原告仍然享有以该块抵押土地的优先受偿权。 第二种意见认为抵押合同无效,其理 ...
//www.110.com/ziliao/article-144375.html -
了解详情
的贷款到期、展期或任何宽限,无须通知乙公司;对贷款合同条款的修改、补充、删除,均不影响担保合同的效力;甲公司可将担保合同书径直送达工商银行,乙公司的担保 可以出质的权利应当具备以下要件:必须是私法上的财产权;必须是可让与的权利;必须是有权利凭证或者特定机构管理的财产权。对于前两个要件都比较好理解,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -
了解详情
并未取得存款单的质权,所以其质押也是无权处分行为。王某与甲均无权处分存款单?债权,甲用存款单清偿欠乙的债务无效。乙虽持有存款单,也不能代替于某成为银行的 向他人支付,存款未受到损失,可直接让银行向于某支付存款,同时乙持有的存款单无支取存款的效力。因为这样于某可直接实现自己的权利,而无须经繁琐的连环诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-137826.html -
了解详情
权利具有财产性、可让与性、管理性,符合可出质权利的一般特性要求而可设定质押,经公示登记后质押合同生效,并具有对抗第三人的法律效力。 案情 2000年12 ,担保法未作规定,司法解释对普通债权之质押范围未作明确规定。但分析该权利,其具有财产性,属于私法上的财产权;具有可让与性,在一定范围内可以转让,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-133090.html -
了解详情
、A商店赔偿邓某损失人民币22316元,于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。三、驳回邓某的其他诉讼请求。 [评析] 本案是一起因信用卡被盗用而引发的 帐结算事宜或提供其他服务。或者认为是特约商户受发卡机构的委托处理有关的信用卡业务。 2、债权让与说 认为信用卡交易是由特约商户将其对持卡人刷卡消移 ...
//www.110.com/ziliao/article-62329.html -
了解详情
公司享有。这部分内容应认定为在被告与外供公司之间成立了一个合同权利义务的概括转让合同和一个债权让与合同。该债权让与合同的内容即被告将其对保险公司享有 生效即产生由受让人取代出让人在原合同关系中的地位的效力。合同的概括转让可以基于法律的规定而产生,也可以基于当事人之间的法律行为而产生。在本案中,被告是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57677.html -
了解详情