应予以驳回。同我方第一条款的主张,《离婚协议》第三条第二款中明确约定:双方名下所个人实际拥有公司、以及个人帐户现金归属于目前实际拥有人,双方无异议 双方已办理离婚登记手续之后购买理财产品,该理财产品属于答辩人离婚后使用其个人资产所购买,为其个人财产,并不属于夫妻共同财产,被答辩人无权请求予以分割。 且 ...
//www.110.com/ziliao/article-955359.html -
了解详情
不予认可,辩称海淀区二号房屋系其父母赠与其个人的财产,提交在不动产登记事务中心备案留存的《赠与协议》予以佐证。该协议载明:张母自愿将海淀区二号房屋100%份额 已用于家庭共同生活,提交银行账户交易明细予以佐证。张某对此不予认可,辩称因王某曾借用其名义向银行贷出款项给王某经营的公司使用,故王某此前每月向 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
不予认可,辩称海淀区二号房屋系其父母赠与其个人的财产,提交在不动产登记事务中心备案留存的《赠与协议》予以佐证。该协议载明:张母自愿将海淀区二号房屋100%份额 已用于家庭共同生活,提交银行账户交易明细予以佐证。张某对此不予认可,辩称因王某曾借用其名义向银行贷出款项给王某经营的公司使用,故王某此前每月向 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
,二人于2014年11月24日登记结婚,婚后育有一女,于2017年4月26日协议离婚。二人离婚后,赵某霖于2017年7月份购置位于北京市大兴区一号房屋一 齐某力账户,即使赵某霖并未使用该笔贷款与银行无关,并驳回赵某霖的全部诉讼请求。 周某鹏向本院提交其某银行个人活期账户全部交易明细,显示其于2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-945269.html -
了解详情
买受人购买北京市海淀区一号房屋,2004年2月26日双方签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照 房屋登记在张某君名下,故抵押手续系以张某君名义办理,所得贷款部分打入了公司账户,现已全部还清,吴某丽、张某仁、张某文均表示愿意配合办理抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-943501.html -
了解详情
买受人购买北京市海淀区一号房屋,2004年2月26日双方签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照 房屋登记在张某君名下,故抵押手续系以张某君名义办理,所得贷款部分打入了公司账户,现已全部还清,吴某丽、张某仁、张某文均表示愿意配合办理抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-943212.html -
了解详情
月23日向公司指定的账户预付购房款共计23万元,以自己的名义选购了北京市1号房屋。此后房屋价格大幅上涨。 2009年9月涉案房屋交付使用后,原告、 人为李某浩(即被告),房屋坐落北京市1号。后买卖双方又签订补充协议,最终确定房屋建筑面积为131.96㎡,成交单价为5496.25元,总价为725285元 ...
//www.110.com/ziliao/article-892406.html -
了解详情
认可证据的真实性,但称注明的为劳务报酬,不认可关联性。 X公司主张对房屋进行了装修并实际占有使用房屋,提交了2002年9月16日与案外人就案涉房屋的 总部、购买房产的计划;从专题会纪要和书面汇报材料来看,X公司决定以张某军个人名义购买房屋并签订信托协议,且已在2002年8月28日签订了《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-892402.html -
了解详情
,办理银行贷款1350000元。 2001年12月17日,梁某与招商银行签订《个人住房抵押贷款合同》,贷款金额1350000元。 2001年12月28日,梁某( 韩某持有房屋产权证、首付款发票原件,由中商公司持有贷款协议、契税票据原件。目前,涉案房屋由评估公司使用。 对有争议的证据和事实,本院认定如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-847594.html -
了解详情
、下载网址等ip地址是否与被告人的电脑、qq、邮箱、微信、微博等个人账户的登录ip地址一致,审查虚拟主机、域名、解析记录、上网日志情况。 ( 可自我复制、广泛传播的特性,或能够自动爆发造成计算机系统被破坏。相比之下外挂的使用可能造成垃圾数据堆积致使服务器负荷超载,但程序本身并不具有破坏性,也不具有广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-834524.html -
了解详情