由是:一、关于本案事实。(1)在双方签订的终止协议上,没有就押金问题作出过约定;被上诉人出具的押金收据,还在上诉人手中;被上诉人从未表示过押金 争议焦点是:对终止协议中“双方再无任何房屋租赁关系及经济关系”这一条款,应当如何理解中汇房产公司有无退还押金的义务 北京市第一中级人民法院认为: 房屋租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43167.html -
了解详情
的事项属于股东会职权范围的重大事项。其中明确被告负责执行与其董事长身份相称的办理公司更名、保管公章等具体事务,并限制被告擅用职权,即在原告转让出资、 背负债务,或者发生亏损,被告由此应当承担经济责任。对此可以理解位告不执行股东会决议的行为给公司造成经济损失的赔偿问题。我国公司法第六十三条规定:“董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-42461.html -
了解详情
变更为中国银行合肥市X路分理处,1999年10月又变更为桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港闰宏 的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的,根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》“合同签订人用委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
出资29.4万元,占整个出资额的31.1%,并委托枝江市啤酒厂全权负责矿泉水公司的生产经营。枝江市啤酒厂于1997年7月更名为枝江市三九啤酒厂。 三九啤酒厂在 应予纠正。 三、关于三九啤酒厂诉请的经济损失,应由谁主张权利的问题三九啤酒厂依股份转让协议取代卞某某成为矿泉水公司的股东后,因水井质量不合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -
了解详情
变更为中国银行合肥市X路分理处,1999年10月又变更为桐城路分理处。东方公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港润 公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的,根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》“合同签订人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
住所地:辽宁省沈阳市皇姑区X街。 法定代表人:赵某甲,该公司董事长。 委托代理人:谢炳光,华联经济律师事务所律师。 委托代理人:刘某某,沈阳大安实业有限责任公司 履行了部分付款义务。上诉人关于合同不能履行的上诉理由,是不存在的。关于厂房问题,在订立合同时,上诉人是经过实际考察的;厂房所有权属水产公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -
了解详情
此判决,向最高人民法院提起上诉称:原审法院就同一标的、同一法律事实作出与中国国际经济贸易仲裁委员会的终局裁决相矛盾的判决,置国际仲裁裁决的法律效力于不顾,违反民 并存时,就更凸现其物权功能,向谁为交付行为,就是其自主决定的问题。所以,商贸公司的转售行为表现为行使物权的性质,这在一定意义上说明了物权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
或解除经济合同。这里“虽无过失但无法防止的外因”,正是指情势变更问题。同时,由于我国民法通则明文规定了公平原则、诚实信用原则,而情势变更原则正是公平原则、诚实信用 预见、不可避免、不能克服的。如按原合同执行,对房地产公司来说,显失公平。所以,根据经济合同法第二十七条一款第四项的规定变更合同,上调房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-42118.html -
了解详情
、验收、外贸手续问题等,由违约方向守约方赔偿合同总额5%的违约金及由此造成的一切经济损失。 同年6月15日至7月26日,大连公司总共向尤 19.0764万元,支付沈阳铸造厂88.6364万元,合计398.6364万元。海达分公司与大连公司按过错责任大小对此承担相应的民事责任。对尚未支付的各生产厂家(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
海南商业公司退税款及经济损失。 第二种意见认为,人民法院不应受理本案。理由是:(1)根据财政部(87)财税字第345号《关于出口产品退税若干问题的 。 (2)我国民事诉讼法第三条规定:“人民法院受理公民之间、法人之间、其他经济组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼”。本案中,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42011.html -
了解详情