立遗嘱人在立此遗嘱时精神清醒,为防止立遗嘱人、继承人在本人去世后因该房产产生纠纷,立遗嘱如下:1.立遗嘱人去世后将位于丰台区一号房屋一栋赠与立遗嘱人外甥池 李某河享有的部分应由李某湖、李某华、李某江继承所有,但该房屋没有取得房屋所有权证,关于房屋所有权的处理应待所有权取得后再行分割,故李某湖、李某华、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944448.html -
了解详情
人的夫妻共同财产,在二人死亡后转化为遗产。 继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理。有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,张某文、李某 的公房拆迁分得公房后,以成本价购买取得,涉案房屋购买前一直是由李父承租。关于原公房拆迁时的被安置人口问题,张某文、李某军认为是李父夫妇、李某国、 ...
//www.110.com/ziliao/article-941163.html -
了解详情
启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年 ,系北房5间共有权人,但其未提交证据予以证明,对其主张不予采纳。 关于东、西厢房各三间,双方均认可该房屋建于1995年或1996年,此时,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年 ,系北房5间共有权人,但其未提交证据予以证明,对其主张不予采纳。 关于东、西厢房各三间,双方均认可该房屋建于1995年或1996年,此时,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年 ,系北房5间共有权人,但其未提交证据予以证明,对其主张不予采纳。 关于东、西厢房各三间,双方均认可该房屋建于1995年或1996年,此时,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情
启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年 ,系北房5间共有权人,但其未提交证据予以证明,对其主张不予采纳。 关于东、西厢房各三间,双方均认可该房屋建于1995年或1996年,此时,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
所有,北房东侧两间半归王父、王母所有。王父去世后,当事人以法定继承纠纷诉至本院。2019年12月10日,本院作出民事判决书,判决:位于北京市通州区7号 安置人的认定,法院认定原告诉求中对于区位补偿金额的分配标准合法有据,予以支持。 三、关于房屋重置成新价及装修附属物补偿价款,法院根据当事人双方对房屋所 ...
//www.110.com/ziliao/article-906996.html -
了解详情
房屋属于陈小的遗产份额;2.判决由我们按照遗嘱继承5号房屋拆迁所得的拆迁补偿款中属于陈小的遗产份额,按照法定继承属于李大的遗产份额。1号房屋、2号房屋、3号房屋 夫妇是坐落在B市5号三间房产(北房二间、东房一间)的产权所有人。为防日后纠纷,现我们自愿立此遗嘱,在我们去世后对以上房产做如下处理:一、我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-888894.html -
了解详情
房屋的损害,X公司对此损害结果存在过错,应由X公司承担赔偿责任。关于赔偿金额一节,由于涉案房屋已经拆除,故无法对其价值直接进行司法评估。与此同时,案 可作为本案财产损害赔偿损失金额的参照。在前述被继承人债务清偿纠纷一案已经查明涉案房屋产权人死亡时未留有遗嘱,在其死亡后进行法定继承。故张三有权主张涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-886528.html -
了解详情
权利人赵五、王四,按份共有:赵五5%,王四95%。因被继承人王大遗产纠纷,被告王四向本院提起民事诉讼。经一审、二审最终判决:1号房屋产权由被告王四 故其所应承担的责任部分因混同而消灭。被告王四作为法定继承人之一,本院依法确认其对借款的50%在继承遗产的范围内承担还款责任。另,该借款虽由原告王二出借,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-876524.html -
了解详情