与张某、李某签订了《北京市存量房屋买卖合同》和《居间服务合同》,约定张某、李某将坐落于北京市海淀区一号房屋出售给我。齐某强在得知此事后 。 律师点评 合同是确立双方当事人权利义务关系的依据,经依法成立的合同具有法律效力,合同双方当事人均应严格履行合同义务,否则应承担相应的法律责任。本案中,齐母主张其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-922308.html -
了解详情
28万元,便向母亲出具借条,借款2万元,遂由母亲和蒋老爹单位签订了房屋买卖合同,后房产证也顺利的办下来了,所有权登记人是蒋老爹,蒋女士碍于父母这层 票据和资料,所以可以认定是蒋女士夫妇借蒋老爹的名义购买的诉争房屋。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,对物权的归属具有推定的效力。在一般情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-733994.html -
了解详情
代吴峥(买受人)与吴海洋(出卖人)签订存量房屋买卖合同,合同约定:出卖人出售209号房屋,成交价为60万元,付款方式为自行交割。2009年5月 孙子吴峥签订房屋买卖合同,且无证据表明该转让行为经过全体法定继承人的事先同意或事后认可。关于购房款的支付问题,1、本案中是否支付购房款对合同效力的认定不产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-609866.html -
了解详情
认为,@@市中级人民法院(2013)@民终字第###号民事判决(以下简称二审判决)认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应依法维持二审判决。 一、依据@@房产 三套房屋网签的方式足额予以履行不是事实。前述三份合同系王@@、袁伟分别与四川省@@建设工程公司(以下简称成都@@)之间签订的合同,与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -
了解详情
,侵犯了王某的财产所有权,宋某与马某的房屋买卖合同应认定为无效合同,马某基于该合同取得的房屋应当返还给王某。 第二种意见认为,马某购买该房屋时是善意的, 意义上的所有权人,因而登记具有公示物权及物权变动的效力。王某并未被登记为该房屋产权所有人,其不是法律意义上的所有权人,因此无法对抗第三人。 二、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-44242.html -
了解详情
,侵犯了王某的财产所有权,宋某与马某的房屋买卖合同应认定为无效合同,马某基于该合同取得的房屋应当返还给王某。 第二种意见认为,马某购买该房屋时是善意的, 意义上的所有权人,因而登记具有公示物权及物权变动的效力。王某并未被登记为该房屋产权所有人,其不是法律意义上的所有权人,因此无法对抗第三人。 二、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-40384.html -
了解详情
双权点评 合同是确立双方当事人权利义务关系的依据,经依法成立的合同具有法律效力,合同双方当事人均应严格履行合同义务,否则应承担相应的法律责任。本案中,周某文主张其 ,但该证据材料属证人证言,不能单独作为出资的证明,且周某文所述出资款数额与房屋买卖契约约定的房屋总价款明显不符,法院对其主张不予采信。 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-955433.html -
了解详情
律师点评 合同是确立双方当事人权利义务关系的依据,经依法成立的合同具有法律效力,合同双方当事人均应严格履行合同义务,否则应承担相应的法律责任。本案中,刘某文主张其 ,但该证据材料属证人证言,不能单独作为出资的证明,且刘某文所述出资款数额与房屋买卖契约约定的房屋总价款明显不符,法院对其主张不予采信。就 ...
//www.110.com/ziliao/article-945333.html -
了解详情
某鹏订立《北京市存量房屋买卖合同》,一号房屋转移登记在张某鹏名下。2015年,一号房屋登记在二原告名下。 裁判结果 驳回原告张某鹏、孙某娟的诉讼请求。 律师 ,还折算了夫妻工龄。因此,不能以原告张某鹏向公房管理单位交回三号房屋的行为认定二原告享有涉案房屋三分之二产权份额。同时,二原告称曾与张某亮约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944677.html -
了解详情
在主观上也不存在一方当事人故意利用优势或对方没有经验而损害对方的利益,故上述协议中并无法定的合同无效情形。潘仁德、陈小美认为赵巷镇政府未对其进行安置 中的诉讼请求。被上诉人赵巷镇政府辩称:潘仁德、陈小美系以户为单位签订房屋拆迁补偿安置协议的,赵巷镇政府并未遗漏任何一个安置对象。在协议看房过程、签订过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-637014.html -
了解详情