月23日之后才知道,并帮助被告人徐某转移假烟。刑事侦查卷宗第184页侦察人员对上诉人李某的首次询问笔录,侦察人员问:你什么时间与你丈夫开始做假烟 的同案犯许某、徐某、等被告人以及被告人李某接受一审法庭调查、公诉人的询问,以及结合整个案件各被告人在二审的庭审调查,得出的一致结论是:被告人李某是2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-224823.html -
了解详情
劳动教养的法律性质,一直存在很大争议,主要有行政强制措施说、行政处罚说、刑事处罚说、教育挽救措施说、保安处分说等等。澄清劳动教养的性质,首先要明确 作虚假陈述,才能构成取证严重违反法定程序不具有证明力,本案证人对案件事实的叙述与其前一份询问笔录及其他证人证言相一致,时间和地点记载错误并未导致证人作虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-141947.html -
了解详情
的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看,行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间,因而行政诉讼的证明标准应当介于排除合理怀疑和高度盖然性标准之间。 不仅同样有其代理人对黄某、陈某所作询问笔录,而且还提供了黄某、陈某在他人无证营运被处罚案件中作为证人的证据及申请法院所调取的手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -
了解详情
的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看,行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间,因而行政诉讼的证明标准应当介于排除合理怀疑和高度盖然性标准之间。 不仅同样有其代理人对黄某、陈某所作询问笔录,而且还提供了黄某、陈某在他人无证营运被处罚案件中作为证人的证据及申请法院所调取的手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-37137.html -
了解详情
的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看,行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间,因而行政诉讼的证明标准应当介于排除合理怀疑和高度盖然性标准之间。 不仅同样有其代理人对黄某、陈某所作询问笔录,而且还提供了黄某、陈某在他人无证营运被处罚案件中作为证人的证据及申请法院所调取的手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-35835.html -
了解详情
的故意最清楚,根据《刑事诉讼法》第60条规定凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。但在公诉机关退回补充侦查,侦查机关找李某作询问笔录时,李某称其 在查明前述各项事实的前提下,准确确定本案管辖问题。 六、本案引发的深层次思考 本案案件虽小,却很有典型性。 辩护人认为,本案反映出两个值得重视和深思的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-822102.html -
了解详情
了解情况并由被告人许荣带领民警到现场调查,随后民警对被告人许荣进行了询问,被告人许荣如实供述了自己的罪行。2019年1月16日9时10 经济损失费用,本院根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作出如下评判: 1.医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-818449.html -
了解详情
印证,客观公允,可信度没有任何问题。 第三、根据李某某2018年4月19日询问笔录第2页,证据卷宗第4页,正数第11行陈述:对方司机将车开走后 的对被害人进行了赔偿,获得被害人的谅解,被害人在谅解书中明确不再追究被告人的刑事责任,希望对被告人判处较轻的刑罚,直至缓刑,请求法庭依据天津市高级人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-758084.html -
了解详情
,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院 最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定:持卡人以非法占有为目的,超过规定 还钱,银行只要催我,我就催项某还款。根据2013年6月25日询问项某的笔录记载,项某证实:案发前张某某是催我还款了,张某某被抓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658973.html -
了解详情
〖资深刑辩律师阅卷技巧汇总〗 一、阅卷前的准备工作 根据法律规定,在刑事案件的审查起诉阶段,律师只能查阅部分案卷材料,在审理阶段,律师可以查阅与 言词证据主要包括被告人供述、被害人陈述、证人证言,也就是通常所说的“口供”或者“笔录”。在传统的观念里面,口供被视为“证据之王”,往往构成案卷材料的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-565263.html -
了解详情