认为:钱是原告收的,但属于补偿金,不包括加班费,原告之所以在这三份书证上签名,是因为被告之前承诺不影响原告继续在单位上班。原告对被告的证据 协议的情形,属于当事人处分权利、明确义务的合法行为。综上所述,原告要求确认双方签订的解除劳动关系协议无效没有事实和法律依据,本院不予支持;因原告要求被告支付加班费 ...
//www.110.com/ziliao/article-352068.html -
了解详情
检察院决定立案受理。235号判决下达后,云月湖公司与杜杭签订《还款协议书》,重新确认债权债务。随后,云月湖公司与债权人达成和解协议并执行完235号判决。紧接着双方根据 签订劳动合同,又没有从云月湖公司领取一分钱的劳动报酬,根本没有形成有效的劳动关系,连员工的身份都不是,谈何职务侵占。其次,虽说朱广涌于 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
人员以邮寄等形式发出告知函要求上述人员到公司接受处理或补办请假手续或解除劳动关系的的制度。发函作为企业履行告知义务催促违规员工回司办理离职与交接 拟。对于进行报送审批的起诉名单进行最终核准;需要协调的,经企业规定负责人确认通知相关责任部门。法律事务承办机构负责人在审查承办意见书时,认为需要提交风险监管 ...
//www.110.com/ziliao/article-287181.html -
了解详情
日,该公司出具潍立工管鉴报字(2008)9号鉴定报告,该报告确认原告施工部分的工程造价为6495013.90元,其中甲方供料2557703.77元,扣除甲方 工资及社会保险费用均从工程款中扣除,由原告自己承担,双方之间不是真实的劳动关系,原告不是被告的职工。被告认可包括原告在内十分公司管理人员的工资及 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
南沙管理处主持全通公司和“粤德庆货3338”轮达成《海事调解协议书》,确认“资达”轮对事故应负主要责任;事故造成人员伤亡赔偿252955.2元、货物损失 等。因此,此类“船员聘用合同”不是劳动力提供者与劳动力使用者之间的合同,不属于劳动关系范畴的雇佣合同,而是广义上的劳务合同,是一种提供船员劳务供给 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
夫妻关系,赵某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾 武委托,费用系赵某武支付,委托人与见证人存在利益关系,在程序上存在重大瑕疵。5.赵母因疾病、高龄,缺乏劳动能力且无生活来源,该遗嘱未为其留下必要遗产份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-943343.html -
了解详情
夫妻关系,赵某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾 武委托,费用系赵某武支付,委托人与见证人存在利益关系,在程序上存在重大瑕疵。5.赵母因疾病、高龄,缺乏劳动能力且无生活来源,该遗嘱未为其留下必要遗产份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -
了解详情
夫妻关系,赵某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾 武委托,费用系赵某武支付,委托人与见证人存在利益关系,在程序上存在重大瑕疵。5.赵母因疾病、高龄,缺乏劳动能力且无生活来源,该遗嘱未为其留下必要遗产份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情
夫妻关系,赵某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾 武委托,费用系赵某武支付,委托人与见证人存在利益关系,在程序上存在重大瑕疵。5.赵母因疾病、高龄,缺乏劳动能力且无生活来源,该遗嘱未为其留下必要遗产份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-922601.html -
了解详情
夫妻关系,赵某豪系二人之女。赵父于2019年6月17日去世。双方均确认赵父的父母均先于其去世。 2019年8月2日,北京市海淀区村民委员会(甲方、腾 武委托,费用系赵某武支付,委托人与见证人存在利益关系,在程序上存在重大瑕疵。5.赵母因疾病、高龄,缺乏劳动能力且无生活来源,该遗嘱未为其留下必要遗产份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -
了解详情