4、要求返还物业费、供暖费25668元; 二、被告辩称被告邓康辩称,当时我们对房改房的政策和房屋的交易不清楚,是在杨红的催促下,我们才简单的估算 的购房合同情况,所以双方应该积极履行。庭审中,被告说他们之间有过约定:共同咨询房改房上市政策以及如有问题,可以随时退款退房,原告承诺承担房屋的过户费用。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-674375.html -
了解详情
22日,历时2个月左右。案件结果: 1、双方离婚。 2、对方给付房改房一半的折价款84万元 拆解裁判思路【引用部分判决书重要裁判理由】 南京市鼓楼区人民法院 依法准予离婚。 关于被告名下位于南京市栖霞区不动产。对于被告因该不动产系被告单位集资建房,原告未出资等原因要求多分的主张,缺乏法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-661107.html -
了解详情
原住房交给单位,然后搬至自行挑选的1204号房屋。1998年1月,单位房改,贾敬购买了1204号房屋,并于2003年5月13日取得房产证,房产登记在贾敬名下 与贾敬分配了1404、1405号房屋,该房属于承租公房,而非涉案房屋,涉案房屋房改购买时是由贾敬与刘凡实际购买,均使用的二人的工龄优惠,所以涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-618855.html -
了解详情
李先生,又以夫妻名义共同生活,但未办理复婚登记。1997年7月,李先生参加单位房改,购置了其现居住用房,并办理了房产登记,房屋产权证登记在李先生名下。 张女士共同共有;反之,如果张女士不能证明该房产系其用与李先生同居生活期间双方共同所得的收入参加房改并购置,或者该房产系李先生用其个人财产参加房改并取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-504611.html -
了解详情
李大平与被告李小平系同胞兄弟,其父母李金才、王彩英夫妇于1998年购买本单位房改房1套。不久李金才病故,该套房子由王彩英居住。2004年9月25日王 王彩英、被告李小平夫妇为王彩英进行了遗嘱公证。公证书内容为:我在丰城市剑邑大道房改房及一些日常用品和家俱,现我指定在我去世后由我孙子李继平继承房子,由我 ...
//www.110.com/ziliao/article-235177.html -
了解详情
李大平与被告李小平系同胞兄弟,其父母李金才、王彩英夫妇于1998年购买本单位房改房1套。不久李金才病故,该套房子由王彩英居住。2004年9月25日王 王彩英、被告李小平夫妇为王彩英进行了遗嘱公证。公证书内容为:我在丰城市剑邑大道房改房及一些日常用品和家俱,现我指定在我去世后由我孙子李继平继承房子,由我 ...
//www.110.com/ziliao/article-152635.html -
了解详情
12月17日购房款发票显示交纳购房款28239元、公共维修基金1835元,共计30074元,付款单位郭某霞。其他当事人认可合同及发票真实性,但不认可证明目的。另查,本案 号房屋的所有权应归其所有。经审理查明,案涉一号房屋的产权来源系单位房改售房,赵某兰对此并不具有购房资格,该房屋系郭某霞于2003年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-958805.html -
了解详情
,周某凡是周某涛(2019年10月3日去世)之子。2001年赵某英单位进行集资建房,没有工龄折扣和其他优惠,唯一经济来源是退休金。原告与赵某英共同出资 将原居住的宣武区A号二居室住房一套交给甲方,2.乙方已按房改政策购买原住房,原产权属于乙方所有,乙方自行向原售房单位办理退购手续,并保证本单位新分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-958617.html -
了解详情
也认定涉案房屋是被告周某霞以原告名义购买,实际定性为借名买房。 原告认为,按照单位房改政策规定,该房屋属于经济适用房,且根据政策规定购房人需符合经济适用房认购办法购买条件,若骗购住房的,出售单位有权解除合同、收回房屋。 根据合同法和《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-943821.html -
了解详情
也认定涉案房屋是被告周某霞以原告名义购买,实际定性为借名买房。 原告认为,按照单位房改政策规定,该房屋属于经济适用房,且根据政策规定购房人需符合经济适用房认购办法购买条件,若骗购住房的,出售单位有权解除合同、收回房屋。 根据合同法和《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-941298.html -
了解详情