人为A公司，承保险种为A公司的车辆损失险和第三者责任险，保险期限为1年。同年2月5日，A公司驾驶员将行人Ｃ撞死。交警部门于5月6日认定，驾驶员和死者Ｃ 责任的确定，又有两种观点：一是主管部门的责任书认定书（如交通事故责任认定书）作出之日即为保险事故发生之日；二是被保险人的民事责任经过生效判决确定之日为 ...
//www.110.com/ziliao/article-525578.html -了解详情
2010年11月9日，原告江苏省盱眙县长丰汽车运输公司（以下简称长丰公司）驾驶员叶科发驾驶运输车辆，发生交通事故，致王长道死亡。叶科发负事故的 ，会遇到对方的抗辩，因而导致连带责任人内部责任大小如何确定以实现连带责任人之间的公平正义的问题。（作者：马作彪单位：江苏省淮安市中级人民法院）原标题：交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-496361.html -了解详情
在第一种情况下，是不存在自首问题的。因为《道路交通安全法》已经把机动车驾驶员在出了交通事故时，不管是否涉嫌构成犯罪，都应当“立即停车，保护 这种量刑上明显的差别，一有利于鼓励那些认真履行职责的交通肇事犯罪人，二有利于减少交通肇事逃逸案件。（作者单位：内蒙古呼和浩特市新城区人民检察院） 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58497.html -了解详情
一、案情 2002 年 7 月 29 日下午 5 时许，浙江省青田县茂源长运有限公司驾驶员汤发根驾驶中巴车从停车位开往发车位时，因操作不当，车速突然加快， 作为第三人的肇事车辆的挂靠单位青田县茂源长运有限公司也认为，受害者与他们公司显然不构成客运合同，原告只能根据《道路交通事故处理办法》追究肇事司机的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827406.html -了解详情
失控，驶向了道路右侧的台阶，导致王XXX身亡。交警部门出具的交通事故认定书显示：驾驶员未取得有效驾驶证，驾驶的车辆无牌照，且未按照相关规定采用安全驾驶 ，对于上下班途中出现的人身伤害是否构成工伤，要根据案件具体情况确定。本案当事人在单位加班后骑摩托车看朋友，之后从朋友处回家过程中不慎摔倒死亡，这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-531061.html -了解详情
某临时帮开一趟车，首先由江某将客车从客运站始发，中途江某下车换由事先约好的驾驶员蔡某驾驶。途径某路段时，因会车占道，临近时向左打方向，与相对而来农用车相撞，蔡某受伤后于第八日死亡。事故发生后，交警支队作出《交通事故认定书》认定蔡某会车占道行使违反《中华人民共和国道路安全法》第三十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-239242.html -了解详情
认为，被告提供的证据，能够证明原告是公司业务员，并非驾驶员，在未经公司领导批准的情况下，私自驾车外出发生交通事故并导致受伤，属于非工作时间、非工作地点发生的伤害， 工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，而本案华特公司的举证并不能排除宋德鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-169007.html -了解详情
帮开一趟车，首先由江某将客车从客运站始发，中途江某下车换由事先约好的驾驶员蔡某加强。途径某路段时，因会车占道，临近时向左打方向，与相对而来 中取得利益的，应承担适当的责任，审判实践中一般判令被挂靠单位承担补充责任。本案实际车主江某、甘某雇佣蔡某发生交通事故，作为从挂靠经营中取得利益的公交公司，对蔡某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154287.html -了解详情
某临时帮开一趟车，首先由江某将客车从客运站始发，中途江某下车换由事先约好的驾驶员蔡某驾驶。途径某路段时，因会车占道，临近时向左打方向，与相对而来农用车相撞，蔡某受伤后于第八日死亡。事故发生后，交警支队作出《交通事故认定书》认定蔡某会车占道行使违反《中华人民共和国道路安全法》第三十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-154251.html -了解详情
认为，被告提供的证据，能够证明原告是公司业务员，并非驾驶员，在未经公司领导批准的情况下，私自驾车外出发生交通事故并导致受伤，属于非工作时间、非工作地点发生的伤害， 工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，而本案华特公司的举证并不能排除宋德鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-58680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务