原告请求财产保全 -案例分析搜索

15年前购房卖家反悔买家起诉过户一二审均胜诉

事，原告也从未提过过户的要求。因系争房屋当初只说供原告居住，从未表示是出卖给原告，故不同意原告请求。经审理查明，被告陈佳芳与赵怡华系夫妻，生育一子房屋虽然产权登记在第一被告名下，但两被告系夫妻关系，系争房屋亦属于两被告的夫妻共同财产，第一被告对系争房屋的出售应当是知悉的，十几年来的事实也是认可系争 ...

//www.110.com/ziliao/article-477611.html -了解详情

人身损害赔偿纠纷案

规定，判决如下：一、某保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告单某因其丈夫张某死亡丧葬费10500元，死亡赔偿金89080元，交通费1000元，原告单某的其它诉讼请求。四、案件受理费4554元，由原告单某承担2020元，由被告郭A承担2534元。财产保全费500元，由被告郭A承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-319731.html -了解详情

管辖权异议

以前，受案法院不得推进案件实体进程。但是这一规定并不意味着所有诉讼活动的停止。例如有符合证据保全或财产保全的情况出现，需依法采取紧急措施的，诉前保全程序，受诉法院原则上是无实体审判权的，无法定情形出现，法院一般不宜准许原告变更诉讼请求。在现行法律缺乏相关规定的情形下，我们应该依据法律的基本原则，综合 ...

//www.110.com/ziliao/article-318383.html -了解详情

借款合同纠纷案

保全的行为应视为诉讼时效中断的事由 [案情] 上诉人(原审被告)天津纺织集团公司。被上诉人(原审原告)中国工商银行天津市分行河西支行。 1996年11月21日，二案外人振华三是我国设立诉前财产保全制度借鉴了海事诉讼中诉前扣船的做法，而《中华人民共和国海商法》第267条第二款明确规定请求人申请扣船的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141059.html -了解详情

债务人转让房产债权人可否行使撤销权

，该款到期后，被告拒不偿还。2003年2月，原告提起诉讼，并同时对被告位于董村街的四间门面房申请了财产保全，鲁山法院对该四间门面房进行了查封。由于主张撤销权。在形式上，债权人行使撤销权必须通过诉讼程序，即向人民法院提起诉讼，请求法院撤销而不能通过其他方式行使。需要注意的是，撤销权应自债权人知道或应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-57973.html -了解详情

“娅菲丝”轮预借提单纠纷案

和违约金损失与承运人预借提单行为没有直接因果关系，驳回收货人的该两项请求。[案情]原告：重庆对外贸易进出口公司。（以下简称重庆外贸公司）被告：土耳其杰拉本案诉前财产保全、证据保全所发生的费用，按案件受理费的分担原则处理。对于重庆外贸公司要求土耳其船舶公司支付因诉讼而支出的交通费、住宿费的请求不予支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-38322.html -了解详情

“娅菲丝”轮预借提单纠纷案

和违约金损失与承运人预借提单行为没有直接因果关系，驳回收货人的该两项请求。[案情]原告：重庆对外贸易进出口公司。（以下简称重庆外贸公司）被告：土耳其杰拉本案诉前财产保全、证据保全所发生的费用，按案件受理费的分担原则处理。对于重庆外贸公司要求土耳其船舶公司支付因诉讼而支出的交通费、住宿费的请求不予支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-37490.html -了解详情

起成功的司法赔偿程序－－确认保全错误

于2003年6月10日以被动迁物是其个人财产为由，向本院提出书面异议，要求对上述动迁赔偿款予以解冻。经本院召集原告及案外人举行听证会确定本案争议焦点为：被办的拆迁费被奉贤法院查封后，申诉人于2003年6月初向奉贤法院提交《保全错误确认请求书》，要求奉贤法院对其违法行使职责行为进行确认。但时过二月， ...

//www.110.com/ziliao/article-30374.html -了解详情

北京离婚——夫妻一方债务能否查封执行共同名下房屋

原告个人所有的涉案不动产采取强制执行措施。因此，原告请求法院依法停止对涉案不动产的执行，并确认涉案不动产归属原告单独所有，以维护原告的合法权益。被告辩称被告周某奇辩称强制执行；二、双方再无其他争议；周某奇曾向本院申请财产保全，本院于2019年3月26日保全查封了登记在郭某宏、赵某雯名下的A号房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-956060.html -了解详情

离婚时分割房产对方亲属起诉要求房屋归其所有案例

同小区同户型同面积的二号房屋，赵某文、赵某雄对一号房屋亦申请了财产保全措施，故赵某文、赵某雄的债权将来不会受到损害，并且将来可以保证实现杰于2013年2月11日签订的《房屋产权归属说明》合法有效。裁判结果驳回原告赵某文、原告赵某雄的全部诉讼请求。点评因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-954937.html -了解详情