,在确保安全后通行,违反了《道路交通安全法实施条例》的规定,也是事故原因之一,据此认定双方负交通事故的同等责任。后在交警部门主持调解下,路某 分析法官巧断案法官经审理后认为,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-39549.html -
了解详情
限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 的过错,不适用公平原则,车主要承担次要责任,根据交警责任认定,也是认定了车主承担次要责任,行人承担主要责任。 结论:如果死的是行人,车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-747901.html -
了解详情
某驾驶小轿车与韩某驾驶摩托车发生碰撞,致使王某、韩某受伤及双方车辆损坏。后交警出具交通事故认定书认定王某负主责,韩某负次责。因赔偿问题王某将 责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-527455.html -
了解详情
认定书仅就该车系机动车还是非机动车作出认定,并不涉及产品质量问题,该电动车符合被告公司出厂标准,并无质量问题。交通事故的责任在于原告没有按照操作规范驾驶 车辆属于机动车类别里的轻便摩托车。而从产品说明书以及原告的购买初衷来看,双方确认的交易标的是非机动车。超速、超重容易造成消费者对潜在危险和操控能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-501490.html -
了解详情
。该事故经交管部门出具的《道路交通事故认定书》认定路某承担事故的主要责任,谢某承担事故的次要责任,原告刘某无责任。因赔偿问题谢某诉至法院。????法院 事故的主要原因;谢某驾驶非机动车,在没有交通信号的道路上未确保安全、畅通的原则下通行是发生此次事故的次要原因。????审理期间,双方在法官的调解下达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-725367.html -
了解详情
。2013年10月30日,包头市公安局交通管理支队青山区大队出具《道路交通事故认定书(主次)》,认定被告赵智承担此事故的主要责任,被告殷志华承担此事故 过错的,应当按照双方过错比例来进行分担。在我国司法审判当中,通常机动车在路边停车下客,乘客开门下车时导致非机动车道中正常行驶的非机动车方碰撞受损,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-720096.html -
了解详情
民法通则、道路安全法及其立法宗旨、关注弱势群体、体现人文关怀的基础上,对双方利益进行衡量后裁判。 案情 2006年1月22日零时许,原告山东省临沂市兰山区半程 之间、机动车或非机动车与行人之间所发生的交通事故,而是机动车因所行驶的路面堆放障碍物所发生的交通事故。对于该事故的责任认定,除依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-132802.html -
了解详情
民法通则、道路安全法及其立法宗旨、关注弱势群体、体现人文关怀的基础上,对双方利益进行衡量后裁判。案情2006年1月22日零时许,原告山东省临沂市兰山区 非机动车之间、机动车或非机动车与行人之间所发生的交通事故,而是机动车因所行驶的路面堆放障碍物所发生的交通事故。对于该事故的责任认定,除依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-57520.html -
了解详情
行驶中的非机动车,因流浪狗突然窜出,第三人无法预见,其主观上既无故意也无过失,属因交通意外事故造成的人身伤害,符合道路交通安全法“交通事故”的定义 要及时报警,让交警部门出具道路交通事故责任认定书,以明确事故责任划分,保障自身合法权益。【法条链接】职工发生哪些情形可以认定工伤?目前,国家规定应当认定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-603138.html -
了解详情
某为供水公司代驾车辆过程中,与骑摩托车的李某相撞致李某10级伤残,交警认定王某全责。肇事轿车投保了交强险及50万元商业三责险。法院判决:车主 事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-755420.html -
了解详情