签合同,告知其价格已经谈好为净收90万元。李某三签完合同后,李某二表示之前和某某公司明确表示不承诺不再购买房子,告知李某三第二天去某某公司说清楚。 原告与被告某某公司有理由相信被告李某三具有代理权。 庭审中,李某二抗辩关于《补充协议》中的第九条、第十条其事先并不知晓,但本院认为作为完全民事行为能力人, ...
//www.110.com/ziliao/article-840647.html -
了解详情
找到被告的时候,被告将房屋曾经签过协议的事情告诉过某某公司的服务人员,某某公司的人告诉我将合同解除以后就能和原告签合同。转天被告再去某某公司,某某 公司工作人员通知过原告,怕耽误原告买房。后来一个星期也没有消息。被告后来又找到原告,说涉诉房屋之前签过协议现在诉讼解除的事情,但是原告表示不同意。在被告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-840642.html -
了解详情
交易合同》;被告返还原告购房定金120000元; 被告辩称 被告辩称:签订合同当晚23点,原告通过中介公司告诉被告不再购买诉争房屋,同时也给被告打电话表明不再购买诉争 变更或修改《房产交易合同》的书面协议,故被告主张双方签订的《房产交易合同》于2016年7月5日已解除的辩解意见没有合同依据,不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832334.html -
了解详情
交易合同》;被告返还原告购房定金120000元; 被告辩称 被告辩称:签订合同当晚23点,原告通过中介公司告诉被告不再购买诉争房屋,同时也给被告打电话表明不再购买诉争 变更或修改《房产交易合同》的书面协议,故被告主张双方签订的《房产交易合同》于2016年7月5日已解除的辩解意见没有合同依据,不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832333.html -
了解详情
找到被告的时候,被告将房屋曾经签过协议的事情告诉过某某公司的服务人员,某某公司的人告诉我将合同解除以后就能和原告签合同。转天被告再去某某公司,某某 公司工作人员通知过原告,怕耽误原告买房。后来一个星期也没有消息。被告后来又找到原告,说涉诉房屋之前签过协议现在诉讼解除的事情,但是原告表示不同意。在被告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-832329.html -
了解详情
签合同,告知其价格已经谈好为净收90万元。李某三签完合同后,李某二表示之前和某某公司明确表示不承诺不再购买房子,告知李某三第二天去某某公司说清楚。 原告与被告某某公司有理由相信被告李某三具有代理权。 庭审中,李某二抗辩关于《补充协议》中的第九条、第十条其事先并不知晓,但本院认为作为完全民事行为能力人, ...
//www.110.com/ziliao/article-832322.html -
了解详情
协商我公司对违约金数额进行了减免,双方在2018年5月28日签署了解除协议。解除协议系双方协商一致且自愿的基础上签署的,不存在逼迫的情况,故该协议有效 80万为给予通过中介介绍的买受人的优惠,某房地产公司和某公司没有任何合同关系。 经询问,蔡某、董某认为商品房销售合同无效的理由有:某房地产公司虚假宣传 ...
//www.110.com/ziliao/article-830853.html -
了解详情
协商我公司对违约金数额进行了减免,双方在2018年5月28日签署了解除协议。解除协议系双方协商一致且自愿的基础上签署的,不存在逼迫的情况,故该协议有效 80万为给予通过中介介绍的买受人的优惠,某房地产公司和某公司没有任何合同关系。 经询问,蔡某、董某认为商品房销售合同无效的理由有:某房地产公司虚假宣传 ...
//www.110.com/ziliao/article-830480.html -
了解详情
的签证费用为171233元、5%质保金为635442.81元,共计806675.81元。但是丙公司、郑某、郑某2一直拒绝支付剩余费用,已经构成违约。 依据《最高院建设 中上诉人明确郑某2签字有效对其有效。 现上诉人又辩解郑某2签字对其没有效力,没有事实和合同依据。 八、上诉人与被上诉人属于劳务分包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -
了解详情
协议》约定事项,是否需要对前述最高额抵押权办理相应的变更登记手续,《物权法》没有明确规定,应当结合最高额抵押权的特点及相关法律规定来判定。 根据《物权法》第二 也有悖诚实信用原则。 综上,工行宣城龙首支行和凯盛公司达成《补充协议》,将涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入前述最高额抵押权所担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-820716.html -
了解详情