购买没有房产证的房屋 买卖合同会无效吗 【案情】 2004年4月,毛杰(乙方)的旧房因城市改造需要拆迁,与某房地产公司(甲方)签订了一份《 让老实人吃亏。这将导致极大的危害交易安全和诱导诚信危机的恶果。 我们需要对《城市房地产管理法》的立法目的进行重新认识。以上规定的目的是为了解决房地产业发展中存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284995.html -
了解详情
因房地产开发拆迁,开发公司在拆除了旧房后为吴某夫妻安置了一套拆迁安置房。并向吴某夫妻交付了安置房及该房的产权证明单、发票等用于办理产权证的证件。2003 仍然有效,只是物权不能发生转移。而我国现行的法律法规没有规定房屋买卖合同在登记后才生效。2、对《城市房地产管理法》第三十七条的理解。该条规定,未依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-225110.html -
了解详情
因房地产开发拆迁,开发公司在拆除了旧房后为吴某夫妻安置了一套拆迁安置房。并向吴某夫妻交付了安置房及该房的产权证明单、发票等用于办理产权证的证件。2003 本身仍然有效,只是物权不能发生转移。而我国现行的法律法规没有规定房屋买卖合同在登记后才生效。2、对《城市房地产管理法》第三十七条的理解。该条规定,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-57884.html -
了解详情
,院内房屋均由二原告建设。2008年5月17日,张某芳作为被拆迁人与拆迁人北京城市排水X公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》(以下简称《拆迁补偿协议》 中三套房屋的对价款均由二原告实际支付,故三被告应按照合同约定的安置房购房价格给付二原告相应的购房款。二原告自愿放弃不向李某军主张,李某刚亦表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-934805.html -
了解详情
,院内房屋均由二原告建设。2008年5月17日,张某芳作为被拆迁人与拆迁人北京城市排水X公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》(以下简称《拆迁补偿协议》 中三套房屋的对价款均由二原告实际支付,故三被告应按照合同约定的安置房购房价格给付二原告相应的购房款。二原告自愿放弃不向李某军主张,李某刚亦表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-923128.html -
了解详情
,院内房屋均由二原告建设。2008年5月17日,张某芳作为被拆迁人与拆迁人北京城市排水X公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》(以下简称《拆迁补偿协议》 中三套房屋的对价款均由二原告实际支付,故三被告应按照合同约定的安置房购房价格给付二原告相应的购房款。二原告自愿放弃不向李某军主张,李某刚亦表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-914073.html -
了解详情
请求。一、双方从未就借名买房事宜存在任何约定。本案李小起诉的是借名买房的房屋买卖合同纠纷。作为原告,李小应当对其主张的基本事实负有举证责任,即应对双方存在借名 是借名买房关系。另外,李小不是李大的亲妹妹,李小是城市居民,不是D村村民,拆迁是根据家中宅基地面积和人口分配的,外人不能购买。 本院查明陈小、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889418.html -
了解详情
与被拆迁人王小(乙方)于1994年3月10日签订了《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称:拆迁协议)。拆迁协议的主要相关内容约定:甲方拆迁依据 物权是权利人直接支配其标的物的权利,具有排他性和绝对性。基于物权的这种特性,物权与合同权利相比,具有优先效力。本案中,张二、张三占有、使用涉案房屋的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-888587.html -
了解详情
。拆迁补偿的事实已经发生,如果判决合同无效,房屋无法恢复原状,也无法恢复给张一。拆迁涉及城市规划,具有公共利益性质,如果判令无效损害公共利益。原被告争议 的是《集体土地房屋拆迁管理办法》第三条规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定,合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
套。2009年9月24日,李大(作为买受人)与城市建设综合开发公司签订《经济适用房二期(定向安置)销售合同》,约定李大购买经济适用房二期(定向安置)项目B市 七均作为被拆迁人,分别于2009年6月3日签署了《北京市房屋拆迁基本情况调查表》,三人的住址均为1号院内。另查二、张小曾在1号院内注册个体工商户 ...
//www.110.com/ziliao/article-887392.html -
了解详情