经营备案记录;被告经营的该项目亦不具备“两店一年”的法定条件;被告未在合同签订前未依据国家特许经营管理法律法规要求披露的十二项重大信息;被告未依据《 年3月12日解除; 2、本判决生效之日起五日内,被告退还原告项目投资费用为31800元、预付物料款49465元。 三、律师评析: 本律师在本案中代理原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-802214.html -
了解详情
和经营模式的基本情况、直营店情况、产品和设备的价格和条件、经营网点的投资预算、财务状况、审计情况、诉讼仲裁情况等国家特许经营管理法律要求披露的十二 根据合同的履行状况,综合判断原告行使解除权是否属于一定期限内。本案中,原告签订合同后未实际利用特许人的经营资源开展特许业务,且向本院提起诉讼时距离合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-798456.html -
了解详情
赵*,男,汉族,*9*8年**月30日出生。委托代理人杜凯,陕西**律师事务所律师。原审被告***石股权投资基金管理有限公司,住所地**新区**五路。法定代表人***,该 接触过,亦未签订任何书面协议,故不存在赵*所述的借款及还款事宜。第二,赵*与其公司之间不存在任何债权债务关系,其无法律及合同义务向 ...
//www.110.com/ziliao/article-752044.html -
了解详情
支付方式为签订合同当日支付30%,施工中期支付40%,竣工验收合格付25%,余5%作为质保金,保修期两年无质量问题后返还。并约定,若青岛某酒店未按期付款 。 6、原被告双方申请对甲公司实际施工的涉案工程的工程价款进行评估鉴定。法院委托青岛某公司对涉案工程在甲公司施工期间的工程造价进行了鉴定。鉴定结论为 ...
//www.110.com/ziliao/article-661153.html -
了解详情
合同,合法有效的护照是确认外国人身份证明的主要依据其次,根据其准备签订合同的要求,还需要确定该外国人是否已经取得在中国就业许可、居留许可等,才能判断 是否约定友好协商的时间限制,避免出现仲裁败诉方以未进行友好协商要求撤销仲裁裁决的情形。2.在合同一方或双方为外商投资企业时,外资企业当事人经常提出在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-553766.html -
了解详情
做好借资、垫资的防风险措施。如企业间借款是不合法,可以通过委托银行贷款形式,因为委托贷款是受法律保护的。或者,如果企业资信、经济实力好的,项目也 注意未中标提前进场施工时防风险的对策。有的业主为了使项目提前竣工,在未签订正式施工合同前要求施工企业进场施工,这样提前进场施工对施工企业存在很大风险。我认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-282729.html -
了解详情
,1954年10月11日出生,汉族,住佛山市禅城区石湾镇镇中二路2号604房。 委托代理人李高峰、林佩华,均系广东潜龙律师事务所律师。 上诉人招丽苏因铺位 判决认为:招丽苏转让餐厅必然涉及餐厅经营场所的使用权。李敬义与招丽苏虽未签订书面合同,但从双方约定的转让价款明显低于招丽苏在整个租赁期间应交吕森棠 ...
//www.110.com/ziliao/article-185839.html -
了解详情
公司介绍,1994年11月28日,海药公司与原中国人民建设银行湖北省信托投资公司恩施办事处(简称恩施办事处,经中国人民银行湖北省分行批准设立的具有独立核算权 证书及政府批文原件交给恩施办事处,并须配合恩施办事处办事该地有关转让手续等。签订合同当日,海药公司就向恩施办事处出具了一张填写收款额为500万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-172298.html -
了解详情
虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为 本案存在一个环环相扣的作案流程,发广告吸引客户,骗取客户投资交钱,提供开店的基础服务后对店铺不再运营,客户提出质疑后以合同等级 ,销售人员便不顾公司实际运营能力,为了骗取服务费用按照话术单的内容引诱客户签订合同加盟公司,使用了包括但不限于以下几种虚假手段:(1)宣称公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-907538.html -
了解详情
经济损失18万元的理由,系原告为取得更大经济效益而对承包区域进行的必要投资,应承担自负盈亏的风险,故其理由不能成立,本院不予支持。原告在承包期间 致使认定事实不清。(3)被上诉人开采光卤石不属于合同约定,如要开采,签订合同的双方应从书面形式变更氯化镁承包合同,被上诉人先例所谓开采光卤石的权利无事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-860230.html -
了解详情