,未提及赠与问题符合法律。 被告为证实其主张房屋系其母亲赠与其的个人房产,不应分割提供证据:商品房买卖合同、房屋所有权证、调取证明申请书及调查回执、购房发票、 协议的真实性存疑。鉴于上述情况,该房屋应作为夫妻共同财产予以分割。关于P公司对于该套房屋的出资款,可由该公司另行主张处理。 第二套房屋,系二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
此意见,法院不予采纳。第二,对李某友主张因登记问题未对一号房屋进行约定,在离婚后,涉案标的构成不当得利的问题;法院认为,《离婚协议书》是具有人身关系和伦理 三号房屋的归属进行了约定,对于其主张的夫妻共同财产一号房屋未做约定,不符合常理;即便其主张对一号房屋出资属实,鉴于其已经在《离婚协议书》中约定三号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944977.html -
了解详情
离世后留有一套位于北京市朝阳区X路的房屋。该房是被继承人李母与其丈夫李父二人生前共同折抵工龄并出资购买,系夫妻共同财产。李父于2009年11月3日 诉讼请求,判决涉案房屋由被告一人继承。 本院查明 被继承人李母与李父系夫妻关系,婚后育有李某刚一个子女。李父于2009年11月3日去世,李母于2010年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-918151.html -
了解详情
原告都没有就1房的权利归属提出任何意见。在离婚后,由于房屋存在两个证的问题,为了解决房屋的使用被告多次与原告的母亲即第三人协商,在此过程中第三人发生了态度 考虑到李某倩与张某坪曾经共同居住使用涉讼房屋的婚姻背景,现有证据并不足以证明李某倩已与张某坪就涉讼房屋达成了借名购房的合意,故李某倩的诉请缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-911565.html -
了解详情
被告辩称 李某丽辩称,关于王某文要求依法判决李某丽支付北京市大兴区1号房屋折价款的问题。王某文与李某丽于2006年5月10日登记结婚。而该房屋是2005年 还贷,李某丽应就婚后共同还贷部分,给予王某文适当补偿。王某文主张该房屋由其父母出资购买,并非李某丽婚前个人财产,但王某文提供的转账凭证不能证明房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-906985.html -
了解详情
什么 夫妻双方各自对购房的出资比例经常会对离婚房产的归属及分割比例造成影响。由于夫妻婚后购房,无论是哪一方的出资,一般均为夫妻共同财产出资,因此,出资 出警情况说明、接处警工作登记表等证据予以证实。 另查明:B杰出生后主要由被告父母协助抚养,双方产生矛盾后主要随被告生活,现已在被告住所地就近入学。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-861295.html -
了解详情
称王乐上诉请求:1、撤销一审判决,依法改判确认a号房屋为王乐、房哲哲共同共有;2、由孙立、房哲哲承担一、二审诉讼费用。事实和理由:王乐 的司法解释对于相近似的行为视为赠与,即《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条第一款:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-850812.html -
了解详情
撤销。) 一、原告诉称 原告张某一、王某一诉称:原告二人系夫妻关系,婚后育有一子张某二,即本案被告。2005年2月10日,我夫妻二人以张某 案涉房屋已经登记在被告名下,依据《物权法》的规定,被告系案涉房屋的所有权人,赠与行为完成。且根据相关法律的规定,父母为子女购房,并登记在子女名下,视为对子女的赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-846737.html -
了解详情
一方的赠与。受赠一方子女可以获得该债权转化物——不动产的所有权。2) 如果一方父母出资发生在其子女结婚后,则应根据《婚姻法解释(二)》第22条第2款 购买的不动产,是婚后用夫妻共同财产购买的财产,属于夫妻共同财产。——最高人民法院民事审判第一庭:《父母为子女出资购房所有权归属问题》,载奚晓明主编、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-780010.html -
了解详情
在法律意义上,夫妻将房屋无偿登记在未成年子女名下,属于父母对子女的赠与,依我国合同法第186条的规定,不动产经过办理变更登记即为实际交付,赠与关系因此 1、在婚姻存续期间购买的房子;2、用于购房的钱属于夫妻共同财产,主张分割房产的一方需要提供证据证明;3、“小三”未能提供购房出资凭证,以及与婚外情一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-740807.html -
了解详情