二、本案申请人在使用车辆过程中所发生的机动车交通事故,属于保险合同所约定的保险事故,对于申请人的车辆损失以及应当由申请人承担的第三者损失赔偿责任,均 运输队的车辆受损的后果。该事故造成了申请人车损以及第三者人身、财产损害,属于保险合同所约定的保险事故。此由申请人提交的事故认定书、法院调解书等证据证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情
得出保险公司不用赔偿的结论。但是,《条款》仅仅是保险公司和投保人订立的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定, 责任的基本原则,且《条例》22条仅规定对于四种情形下造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任,对于受害人的人身损害并未规定除外责任,本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-243063.html -
了解详情
得出保险公司不用赔偿的结论。但是,《条款》仅仅是保险公司和投保人订立的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定, 责任的基本原则,且《条例》22条仅规定对于四种情形下造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任,对于受害人的人身损害并未规定除外责任,本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -
了解详情
得出保险公司不用赔偿的结论。但是,《条款》仅仅是保险公司和投保人订立的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定, 责任的基本原则,且《条例》22条仅规定对于四种情形下造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任,对于受害人的人身损害并未规定除外责任,本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-223939.html -
了解详情
得出保险公司不用赔偿的结论。但是,《条款》仅仅是保险公司和投保人订立的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的规定, 责任的基本原则,且《条例》22条仅规定对于四种情形下造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任,对于受害人的人身损害并未规定除外责任,本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
担保不发生危险,而是通过保险,对于投保人一旦遭受意外不幸,致经济生活发生困难时能获得补偿的保障。由此可得知,保险合同是射幸合同。射幸就是碰运气的 公平责任原则来处理此案呢?笔者个人认为,因金峰在与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司签订的保险合同上明确约定,“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-197494.html -
了解详情
:保险公司已经在交强险和商业险范围内赔偿了上诉人的损失。按照保险合同的约定,保险公司只负责赔偿事故的直接损失,不赔偿间接损失,请求二审法院依法驳回 损害的,权利人可 以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。据此,我国民法对于财产损害在确定赔偿范围时原则上实行完全赔偿,以受害人实际遭受的损失为准,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应支付原告平顶山中选自控系统有限公司车上人员险的保险金: 说明的,该条款不产生效力。《保险法》第三十一条同时规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -
了解详情
赔”的理由,无法律依据和事实根据。另“保险法”第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时,人民法院或仲裁机关应当作 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应支付原告平顶山中选自控系统有限公司车上人员险的保险金: ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -
了解详情
有限责任公司的其他诉讼请求。 一审判决后,当事人没有上诉。 [评析] 本案属财产保险合同纠纷。保险事故发生后,因第三人(侵权方)原因造成被保险人车辆损失的 )与保险人应负不真正连带赔偿责任。对于某公司来讲,其既可以依据侵权关系要求李家炳承担侵权赔偿责任,也可以依据保险合同关系要求财保成都分公司承担保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情