对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,该院于1997年8月13日判决如下。 驳回原告严某某的诉讼请求。 .90元,系海口市电信局按规定收取,且属被告方的工作人员失误引起,属于错收,不属于被上诉人海口市邮政局的乱收费行为。上诉人投诉后,海口市邮政局查明了事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-44543.html -
了解详情
主旨我国合同法确立了间接代理制度,人民法院在处理涉及间接代理因素的合同纠纷时,应突破传统代理制度形成的审判思维,根据第三人是否行使选择权的前置条件,准确确定直接 某某负责清偿的承诺记载。这表明韩某某对外借款虽以自己的名义,但将此款记入公司财务帐时,并未以自己的名义,这便不能成就其与公司的内部集资法律关 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
而遭退票。同年6月12日,原告向其后手上海蓝威龙贸易公司清偿了票据款人民币32万元。 张家港润亨印染有限公司上海经营部系被告张家港润亨印花有限公司设立在上海 享有票据付款请求权和追索权。 二、原告行使再追索权,被告应依法承担责任。 原告取得被告上海经营部签发的转帐支票后背书转让于上海蓝威龙贸易公司,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-42454.html -
了解详情
、医疗服务公司的投入资本按补充协议确定的数额计入保健分院实收资本帐。对天富公司的投入资本未入帐。双方当事人对此无异议。 再查明,内蒙医院所使用的 相互矛盾。依据内蒙古中证联合会计师事务所[1999]第75号审计报告,天富公司的投资额应为(略)元。原审判决认定保健分院楼始建于1993年,1994年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
贷款五年期满后一次性付息还本,没有按季付息的约定。建行城西办随意从我的帐户上划款4415.95元,又以虚假手段让我支付5000元的利息,建行城西办的错误 主要原因。对此,建行城西办应负主要责任。上诉人所提不承担加息、复息的请求是合理的,应予以支持。但上诉人要求归还扣收的9415.95元及其利息,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41850.html -
了解详情
由东协公司偿还该项贷款并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于1992年11月12日判决:驳回上诉,维持原判。 「评析 协公司帐户后,也不将该款转至自己帐户,造成兴业公司收不回贷款,其过错也是明显的。因此,在认定本案贷款应由受汇人和实际使用人东协公司返还的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-41799.html -
了解详情
对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,该院于1997年8月13日判决如下。 驳回原告严某某的诉讼请求。 .90元,系海口市电信局按规定收取,且属被告方的工作人员失误引起,属于错收,不属于被上诉人海口市邮政局的乱收费行为。上诉人投诉后,海口市邮政局查明了事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-40674.html -
了解详情
主旨我国合同法确立了间接代理制度,人民法院在处理涉及间接代理因素的合同纠纷时,应突破传统代理制度形成的审判思维,根据第三人是否行使选择权的前置条件,准确确定直接 某某负责清偿的承诺记载。这表明韩某某对外借款虽以自己的名义,但将此款记入公司财务帐时,并未以自己的名义,这便不能成就其与公司的内部集资法律关 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
由东协公司偿还该项贷款并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于1992年11月12日判决:驳回上诉,维持原判。「评析 东协公司帐户后,也不将该款转至自己帐户,造成兴业公司收不回贷款,其过错也是明显的。因此,在认定本案贷款应由受汇人和实际使用人东协公司返还的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-38624.html -
了解详情
由东协公司偿还该项贷款并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于1992年11月12日判决:驳回上诉,维持原判。「评析 东协公司帐户后,也不将该款转至自己帐户,造成兴业公司收不回贷款,其过错也是明显的。因此,在认定本案贷款应由受汇人和实际使用人东协公司返还的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-38472.html -
了解详情