称:根据规划局和市政府的规定,我司须缴交教育费和煤气开发费后方可领取《建设工程规划许可证》组织施工,请求缓交煤气开发费。海口市人民政府领导在报告上签字同意, 滨海公司和华信公司哪一方完成不明确,对如何配合没有具体约定,事实上双方又未签订工程承包合同。由于合同条款存在诸多不明确和矛盾,导致双方在履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
之外的原因被查封、冻结或者划拨。 需要探讨的是,施工总承包单位是否可以引用《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定,只 ,一审依据《保障农民工工资支付条例》的规定,认为中交三航局作为总承包单位,应当承当清偿责任,并无不妥。 案例5:山东省威海市中级人民法院(2020)鲁10 ...
//www.110.com/ziliao/article-873635.html -
了解详情
公司履职的权限;11.(2019)川01民终3184号民事判决书,拟证明该案涉及案涉工程BCD项目,其中明确了敬**作为项目负责人代表二十冶公司履行项目经理身份的事实,且 年8月14日,二十冶公司与陵江公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》第2条约定承包方式为包工、包质量、包安全、包工期、包辅助材料( ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
施工企业相应价款的规定,故支持B公司要求A公司按实际造价支付余额的工程的请求。 2004年12月30日,山东省蓬莱市人民法院以(200X)XX民初字第XX号 关于审理建筑工程承包合同纠纷案件若干问题的意见》却作出了严于《建筑法》的规定。 (3)2005年1月1日施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-616460.html -
了解详情
》(1页),证明:1、鄂尔多斯装备制造基地内GTA项目第一生产单元工程(一标段),即积泰汽车厂项目的发包人为鄂尔多斯积泰汽车有限公司,总 安徽××公司与刘××签订,承包内容与安徽××公司向中建六局土木工程有限公司签订的建设工程施工分包合同的发包内容完全一致,加盖的安徽××公司合同专用章相同,本院至安徽 ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -
了解详情
某于2008年10月就已组织工人进场施工。该协议主要内容为:一、工程名称及地点:北碚区蔡家组团三期经济适用房H10-02/01的地块约24000平方米, 的职工,更不具有木工劳务工程的资质,被告将其承包的木工劳务再次转包给原告的行为违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-507311.html -
了解详情
时间为2003年年底。2004年初,李XX口头与原告约定将工业园食堂建设工程承包给原告,该工程于2004年底竣工,总工程款为175246.76元。原告于2004年底将 的诉讼请求所发生的诉讼费由原告负担。据此,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
公司) 2001年8月20日,A大厦与建设公司签订了《装修改造合同》(以下简称合同)。合同约定:总工期132天,工程承包造价为人民币1850万元。该 工期延误应承担主要责任。鉴于双方议定工程款未经过法定招投标程序,而实际上经过鉴定建设公司现已收取的工程款明显已经高于其已完成的工作量,故应将超出部分返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-52257.html -
了解详情
。如上文所述,内部承包人不具有实际施工人身份,而是代表承包人行使建筑工程承包合同的相关权利义务。其重要特征是内部承包人与承包人相对于发包人的一体性, 享有实际施工人地位,其诉权应根据具体情况确定。 实际施工人是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中使用的一个新名词,在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-504562.html -
了解详情
、原告诉称,被告二承包建设被告一的豪悦酒店的五楼钢结构制作工程,2009年6月18日与劲创公司签订《豪悦酒店五楼钢结构工程承包合同》(作者注: 转包)。二被告欠下工程款未支付。现请求法院判令:1、二被告立即共同支付工程余款112280元及滞纳违约金12921元(自2010年1月1日起按每日万分之三点二 ...
//www.110.com/ziliao/article-461065.html -
了解详情