房确认协议》,确认原告购买号房屋。2015年4月9日原告与x公司签订了《北京市定向安置房销售合同》约定购买上述房屋。因原告购房时曾向被告借款, 购房发票、交纳面积差价款、有线电视初装费、专项维修资金、取暖费、停车管理服务费、车位租赁费、有线电视收视费、物业费等相关书面文件的原件均在张珺处。诉争房屋尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-856886.html -
了解详情
房确认协议》,确认原告购买号房屋。2015年4月9日原告与x公司签订了《北京市定向安置房销售合同》约定购买上述房屋。因原告购房时曾向被告借款, 购房发票、交纳面积差价款、有线电视初装费、专项维修资金、取暖费、停车管理服务费、车位租赁费、有线电视收视费、物业费等相关书面文件的原件均在张珺处。诉争房屋尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-855889.html -
了解详情
。2011年8月26日,被告方带原告与天津市然恒建设有限公司以被告名义签订《购买定向安置房意向书》,原告向安居公司缴纳购房款479400元,购买了诉争房屋。 房屋买卖协议书》、《业主入住验房交接表》、《装修装饰管理服务协议》、《天津市居民住宅供热合同》、《天津市自来水IC卡户表用水协议书》、然恒出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844582.html -
了解详情
保桂承担二审受理费1,118.00元。本院认为,原告谢松涛、王保桂与被告康桥置业公司签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示,亦未违反法律强制性规定,该合同合法有效 的却是花湖新天地l号楼4单元6层601号房屋,被告康桥置业公司作为房屋的开发商和出售人显然未尽到正确交房的审慎义务,具有过错,违反了合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-737387.html -
了解详情
合同》。 2013年10月18日,B公司(卖方、签约甲方)与被告李父(买方、签约乙方)签订《上海市商品房预售合同》。 2013年11月15日,上海浦东发展 贷款手续、办理房屋小产证手续、办理房屋物业管理相关事宜与手续、办理房屋租赁相关事宜与手续、办理与开发商解除合同及寻找买家等手续。受托期限自委托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-910681.html -
了解详情
协议内容印证了原告借被告之名购买经济适用房,原告借用被告之名与诉争房屋开发商签订合同。原告不是北京户籍,原告以被告之名购买经济适用房违反法律规定 2007年7月3日缴纳契税。2004年10月10日,李四与北京M房产公司签订商品房买卖合同,载明:李四购买北京市石景山区一号房屋,总价288970元。该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-888609.html -
了解详情
。2011年8月26日,被告方带原告与建设有限公司以被告名义签订《购买定向安置房意向书》,原告向安居公司缴纳购房款479400元,购买了诉争房屋。2011 、《装修装饰管理服务协议》、《居民住宅供热合同》、《自来水IC卡户表用水协议书》、出具的收取479400元房款收据、采暖费缴纳凭证、物业费缴纳凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-851793.html -
了解详情
主张借名买房,不仅缺乏依据,也有悖常理。系争房屋系由张某山及被告张某淑签订合同并办理了预告登记,原则上应以此为据来确定权属。况且据王某兴回忆,系争 。此外,从购房款的支付、物业管理费的缴纳、房屋交付后的居住使用情况,均可推断出前述借名买房之事实。 第三人述称,其作为系争房屋的开发商,已完成合同项下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-910657.html -
了解详情
认可该房屋归张三所有。2008年7月24日,张四与M公司签订《北京市商品房预售合同》,约定张四购买位于北京市宣武区二号房屋(涉案房屋预售地址 ,不一致的数额不符合开发商收取定金的数额。2008年12月24日,北京住房公积金管理中心与中国银行股份有限公司签订《住房公积金贷款委托合同》,约定住房公积金委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-890328.html -
了解详情
日转到自己另一张银行卡中,并在同年1月25日以王华丽的名义与公司签订《商品房买卖合同》,合同签订后,王华丽于当日通过银行转账的方式分别向公司支付930783元、 陈小明对房屋进行装修,且自交付之日起,涉案四套房屋均由陈小明管理使用和缴纳物业、水电费用。王华丽、王茜主张陈小明赠与其资金购买涉案房屋,但王 ...
//www.110.com/ziliao/article-851785.html -
了解详情