大,依法应驳回起诉。2.诉状说李某文多次向王某昊、李某君提出要挂失房产证并出售涉案房屋的无理要求,严重与事实不符。因王某昊不愿意支付给李某文购买二 。由此可见,本案诉争房屋虽然是王某昊、李某君为主要出资人,鉴于涉案房屋的收益、归属等问题存在争议,在未得到解决前,不宜改变现状,依法应驳回王某昊、李某君的 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
购房款要求分割或要求获得补偿。对于一方婚前签订买卖合同支付首付款并在银行贷款、房产证登记在首付款支付方名下、婚后夫妻共同还贷的,完全认定为夫妻共同财产或者一方 应作为夫妻共有财产予以公平分割。评析:《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法解释三》)第七条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-593508.html -
了解详情
,其上诉状认为:一审法院的理解是错误的。到1997年再次确权发到房产证,徐的落实政策的历史遗留问题已经全部解决。县政府的侵权行为即再次剥夺房产权的行为发生在 。这是无法回避的。没有确权也就无所谓侵权。没有一个侵权诉讼是可以不审理权利归属的。因此在本案中,确权是基础,侵权是派生。只有确定了房产的归属,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-516506.html -
了解详情
不同意为由主张买卖合同无效,要求第三人返还房屋。此时如何认定合同效力及房屋所有权问题,关系当事人利益甚巨,笔者试从司法实践出发,对此种纠纷的几种具体情形 可依据《合同法》关于无效合同的规定主张合同无效。 (四)房屋为夫妻共有,房产证登记为其中一方,另一方将房子卖给 他人。 这种情况下的买卖合同,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-509327.html -
了解详情
。原告多年来居住使用,并进行了装修,居住期间的相关费用亦由原告支付,房产证也由原告保管着。这些事实都能够证明原告就是争议房屋的真正权利人。 被告认为: ,而被告郭某并未提供有力证据证明其主张。 根据我国物权法的规定,因物权的归属、内容产生争议的,利害关系人可以请求确认权利。本案争议房产虽登记在郭某名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-472051.html -
了解详情
。原告多年来居住使用,并进行了装修,居住期间的相关费用亦由原告支付,房产证也由原告保管着。这些事实都能够证明原告就是争议房屋的真正权利人。 被告认为: ,而被告郭某并未提供有力证据证明其主张。 根据我国物权法的规定,因物权的归属、内容产生争议的,利害关系人可以请求确认权利。本案争议房产虽登记在郭某名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-470523.html -
了解详情
,其上诉状认为:一审法院的理解是错误的。到1997年再次确权发到房产证,徐的落实政策的历史遗留问题已经全部解决。县政府的侵权行为即再次剥夺房产权的行为发生在 。这是无法回避的。没有确权也就无所谓侵权。没有一个侵权诉讼是可以不审理权利归属的。因此在本案中,确权是基础,侵权是派生。只有确定了房产的归属,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -
了解详情
,其上诉状认为:一审法院的理解是错误的。到1997年再次确权发到房产证,徐的落实政策的历史遗留问题已经全部解决。县政府的侵权行为即再次剥夺房产权的行为发生在 。这是无法回避的。没有确权也就无所谓侵权。没有一个侵权诉讼是可以不审理权利归属的。因此在本案中,确权是基础,侵权是派生。只有确定了房产的归属,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
,其上诉状认为:一审法院的理解是错误的。到1997年再次确权发到房产证,徐的落实政策的历史遗留问题已经全部解决。县政府的侵权行为即再次剥夺房产权的行为发生在 。这是无法回避的。没有确权也就无所谓侵权。没有一个侵权诉讼是可以不审理权利归属的。因此在本案中,确权是基础,侵权是派生。只有确定了房产的归属,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -
了解详情
,其上诉状认为:一审法院的理解是错误的。到1997年再次确权发到房产证,徐的落实政策的历史遗留问题已经全部解决。县政府的侵权行为即再次剥夺房产权的行为发生在 。这是无法回避的。没有确权也就无所谓侵权。没有一个侵权诉讼是可以不审理权利归属的。因此在本案中,确权是基础,侵权是派生。只有确定了房产的归属,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情