中双方对夫妻共同财产和子女抚养进行了约定:婚姻存续期间共同购置县城中山路房屋一栋的房屋产权归儿子潘义所有,潘伯山只有使用、居住权,没有处置权,房产证由黄台 的权利,使自己和对方均不能得到房屋所有权,该协议仍然是夫妻双方分割财产的一种形式。夫妻共同财产的分割协议,目的是要在解除婚姻关系的同时分割共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-142899.html -
了解详情
不清楚赵某秀是否出资,但邓某辉有出资,最后一次出资是1999年补的2万多元,是夫妻共同财产出资。邓某露认可上述证据。2.涉案房屋居民证、1997年至 某秀认可该证据的真实性,关联性、证明目的不认可。 邓某露不认可该证据。3.房产证,证明2017年4月26日,邓某辉将涉案房屋的产权人共有情况变更为与周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957820.html -
了解详情
日,我与A公司签订房屋买卖协议书,因此取得房屋所有权,2013年7月17日取得房产证。周某文诉求无事实和法律依据,请求予以驳回。 法院查明 周某斌与赵 解释另有规定的除外。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。夫妻在离婚协议中将夫妻共同财产赠与子女,赠与合同在离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-955084.html -
了解详情
财产、共同债务并未进行分割。 因此,原告不得不另行起诉要求分割,双方主要的夫妻共同财产为:登记在被告名下的北京市怀柔区一号房屋,该房虽然登记在被告名下,该房系 周某文表示所有权归孙某,要求获得房屋折价补偿款。另,双方一致认可的房产证、购房合同、收条、中介费票据、原值收据等材料显示:2005年4月6日, ...
//www.110.com/ziliao/article-953199.html -
了解详情
,适用法律正确,要求二审法院维持。李某没有证据表明其阻碍执行的权利。即使房屋是夫妻共同财产,李某也无权阻碍执行。李某与凌某的离婚协议也明确表示李某 凌某共同称,涉案房屋系在双方婚姻存续期间购买,所用款项系共同财产。 2019年5月,土地证与房产证合一,办理了新的房屋产权证。 2019年8月26日,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情
,适用法律正确,要求二审法院维持。李某没有证据表明其阻碍执行的权利。即使房屋是夫妻共同财产,李某也无权阻碍执行。李某与凌某的离婚协议也明确表示李某 凌某共同称,涉案房屋系在双方婚姻存续期间购买,所用款项系共同财产。 2019年5月,土地证与房产证合一,办理了新的房屋产权证。 2019年8月26日,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945839.html -
了解详情
32平方米的回迁房屋补偿。张某强于2003年11月23日签署声明书,声明一号房屋的房产证虽暂时落在张某强名下,但产权仍归张父所有。2017年7月12日张父 其出资购买,故所有权登记在其名下。李某霞认为一号房屋是夫妻共同财产,张某强签署决定书及声明侵犯其财产权益,应为无效。 李某霞、张某强称婚后自建房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-933298.html -
了解详情
32平方米的回迁房屋补偿。张某强于2003年11月23日签署声明书,声明一号房屋的房产证虽暂时落在张某强名下,但产权仍归张父所有。2017年7月12日张父 其出资购买,故所有权登记在其名下。李某霞认为一号房屋是夫妻共同财产,张某强签署决定书及声明侵犯其财产权益,应为无效。 李某霞、张某强称婚后自建房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922133.html -
了解详情
了遗嘱,遗嘱内容为:在我去世后,我的财产位于北京市朝阳区1号房屋由李某梅一人继承。这套房屋的房产证登记权人是李父个人,由李父单独所有,其作为房屋 自建补助费及一次性补助费,在玉河专项件审批表中住房情况上也明确载明:李某丽夫妻长期居住在该院(即涉案房屋)的自建房内,未单独立户。 依据《北京市住宅房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-917223.html -
了解详情
.32平方米的回迁房屋补偿。张大于2003年11月23日签署声明书,声明一号房屋的房产证虽暂时落在张大名下,但产权仍归张父所有。2017年7月12日张父、 ,由其出资购买,故所有权登记在其名下。李四认为一号房屋是夫妻共同财产,张大签署决定书及声明侵犯其财产权益,应为无效。李四、张大称婚后自建房屋三间, ...
//www.110.com/ziliao/article-891126.html -
了解详情