商户租金金额及乙方保证金共计32695315元。甲乙双方就乙方购买房屋商事宜达成如下协议,第四条、付款方式及期限,乙方已交纳的1300万元保证金和租金余额19695315 某对上述证据的证明目的均不予认可,称其与周某群曾经合作开发房地产项目,是多年的合作伙伴,通过A公司缴纳社保,但并不是A公司的员工, ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
年3月18日,北京城建向北京仲裁委员会提出仲裁请求,要求答辩人北京中鸿房地产开发有限责任公司(以下简称“中鸿地产”)向其交付朝阳区芍药居小区公建用房,后 鸿地产作为合作一方,已经尽了配套公建的报批义务,对于行政部门未予批准、配套公建无法建成且无法分配的结果,中鸿地产没有任何过错。双方从未在任何协议中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-353923.html -
了解详情
【案情回放】 2003年正值上海房地产市场火爆之时,上海某房产开发公司在上海市某区开发的一处商品房项目开盘对外销售。某房产咨询公司利用其与房产开发 房产开发公司与第三方某公司签订三方协议的事实,可以认定在房屋销售方面房产咨询公司与房产开发公司间存在一定的合作关系。(二)在相关的《上海市商品房预售合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-60585.html -
了解详情
签订后,吉安斯中心于同年9月19日,以大发公司名义向规划部门申报敬老院建设项目。1997年10月10日,吉安斯中心与中城咨询部签订建设工程设计合同,其委托 。 另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区肖家河75亩地由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42268.html -
了解详情
签订后,吉安斯中心于同年9月19日,以大发公司名义向规划部门申报敬老院建设项目。1997年10月10日,吉安斯中心与中城咨询部签订建设工程设计合同,其委托 。 另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区肖家河75亩地由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41619.html -
了解详情
签订后,吉安斯中心于同年9月19日,以大发公司名义向规划部门申报敬老院建设项目。1997年10月10日,吉安斯中心与中城咨询部签订建设工程设计合同,其委托中 。另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区肖家河75亩地由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36788.html -
了解详情
签订后,吉安斯中心于同年9月19日,以大发公司名义向规划部门申报敬老院建设项目。1997年10月10日,吉安斯中心与中城咨询部签订建设工程设计合同,其委托中 。另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区肖家河75亩地由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36167.html -
了解详情
协议书》,约定杭州分公司在一周内完成原告提出的未完成工程项目和整改项目,若杭州分公司未履行本协议条款,原告有权终止工程承包合同,杭州分公司必须承担相应 本案属股权转让合同纠纷是错误的;二是被上诉人与鑫力置业公司都不具有房地产开发资质的法人,上诉人无法实现合同的根本目的,要求被上诉人返还投资款及利息损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-606763.html -
了解详情
办理手续支付全部费用,所有手续由公司持有,公司签订买卖临时合约及订立物业服务协议的情况仅能证明该批房屋由公司统一洽谈并出资购买,不能证明双方存在 。 一审法院认定事实:2005年8月3日,A公司与B房地产开发有限责任公司(以下简称B房地产公司)签订《买卖双方临时合约》以总价款982791元订购号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
的1.5倍支付逾期付款利息。原审被告恒业公司答辩称:我公司承建了衡水豪飞房地产开发公司承建的七千多平米住宅楼(以下简称:南苑住宅楼工程),我公司包给了公司 ,我公司承建了南苑住宅楼工程后,发包给了下属的第四项目部,并与该项目部协议对该项目实行承包,独立核算,一切责任、纠纷由经理吴某承担。因此,张世远是 ...
//www.110.com/ziliao/article-719241.html -
了解详情