万元现金交付给乙方。此外,协议还约定了其他内容。2017年李四、张四作为原告起诉李二、王二所有权确认纠纷,要求确认诉争房屋归二原告所有。后李四 保护。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。根据本案查明的事实,可以证实在2008年时李二、王二 ...
//www.110.com/ziliao/article-890594.html -
了解详情
协议书(一次性)》系双方在平等、自愿的基础上签订,内容未违反法律规定,系合法、有效的协议。a公司辩称涉案的房屋及阳台系受陈二、叶三委托出售,李一 商品房认购协议书(一次性)》,其目的在于取得无权利瑕疵的房屋所有权,协议签订至今,a公司均未履行向李一交付房屋并协助李一办理房屋产权登记的义务,现涉案房屋已 ...
//www.110.com/ziliao/article-873928.html -
了解详情
出轨。现双方感情确已破裂,同意离婚。但双方之间于2010年曾签订忠诚协议,现原告违反忠诚协议内容,之后又两次出轨,故夫妻共同财产应全部归被告所有。为了证明 子女的关系不因父母离婚而消除,离婚后父母对子、。女仍有抚养和教育的权利和义务。现双方一致同意婚生女C随被告生活,原告每月给付C抚养费1 5 0 0 ...
//www.110.com/ziliao/article-856137.html -
了解详情
植房产的权利:被告对柳植履行了生养死葬的义务,有继承柳植房产的权利。二、 本院查明原告柳丁是李秀珍的丈夫张成刚的侄儿,因张成刚、 旧城改造,2013年3月17日,针对上述房产,被告及其子女与房地产开发公司签订了房屋拆迁补偿协议,约定由房地产开发公司拆迁此房产,补偿被拆迁方280平方米的住宅。协议上载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-854719.html -
了解详情
郑某一共同购买,再去换房。1998年,被告具备购房的资格,与公司签订买卖协议,房屋登记在被告名下,不存在借名买房事实,即使存在,那么被告也应该是郑某 某一现无法联系,此外经审理认定内容与前述事实一致,结合本案实际情况,即使郑某一不作为本案当事人也不会对本案当事人和张某一权利产生影响。 综上,人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-846739.html -
了解详情
或因资金不到位停工,所造成的损失由乙方承担。停工半个月,甲方有权终止协议,另外选择联建单位等。 2004年5月30日,Y房地产开发有限责任公司与霍某就 表示,梁某、胡某按照合同约定已全额交付房款,且实际占有使用案涉房屋至今,合同内容不违反相关法律、法规,故本院确认该商品房买卖合同合法有效,该合同对双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-846181.html -
了解详情
行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。 组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,且仍不履行,协议内容具有可执行性的,行政机关可以向人民法院申请强制执行。 法律、行政法规规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-813487.html -
了解详情
4万元,购房款17万元。 2013年12月26日,原被告双方签订《房屋退款协议》,协议内容如下:因段某未能按照合同约定按期交房,实质违约,孙某 及部分购房款20.5万元(17万元+1万元+1万元+1.5万元)的付款义务,但被告段某一直未交付房屋,已构成违约,根据原被告双方于2013年12月26日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-784395.html -
了解详情
还在承担房屋公积金贷款。 第三人述称,在第三人出签订房屋买卖协议,双方都到场,协议内容双方都清楚,只收取买方6000元中介费。 二、法院查明 北京市昌平区法院查明 房屋买卖合同的相对方是牛某与孙某,赵某不是房屋买卖合同当事人,不具有合同权利义务。牛某按协议约定,向孙某支付定金12万元后,其代理人曾焕新 ...
//www.110.com/ziliao/article-783440.html -
了解详情
银行利息付给。双方均应按照此协议内容履行各自义务。由于双方均未履行合同约定,故原告支付房款即可,利息不予支付。鉴于双方尚未取得该房屋的产权证书,故应由原告 一方或双方因继承遗产和接受赠与所得的财产。对于继承遗产的所得,指的是财产权利的取得,而不是对财产的实际占有。即使婚姻关系终止前并未实际占有,但只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-743309.html -
了解详情