陈某二就房屋交易条件进行磋商。2019年1月31日形成的《二手房买卖协议》显然不是一份生效的房屋买卖合同，应被确认为李某一配合明某一向张某一、陈某一交付 某一、陈某一补足抵账差额。李某一没有向法庭提交合法的债权凭证，其诉请被驳回符合法律规定。张某一、陈某一是与明某一协商确定交易的具体条款，明某一将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-852712.html -了解详情
静上诉称：本人请求支付的房屋差价和定金的利息，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条、第9条的规定，判令张强、玉 将购房款存入托管账户。明静的上述辩称符合二手房交易流程。存量房买卖合同签订后，明静积极筹款并办理相关手续。再参照张强于2013年6月17日短信告知徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-852683.html -了解详情
万元； 四、被告七日内赔偿原告居间服务费2万元； 五、被告七日内协助原告办理相关税费的退费手续； 六、驳回原告的其他诉讼请求； 七、反诉按被告撤回 履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，符合法律及行政法规的强制性规定，内容合法，依法成立的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-825380.html -了解详情
、解除甘某与胡某签订的《中山市二手房买卖及居间服务合同》中的房屋买卖合同关系； 四、胡某于本判决发生法律效力之日起七日内向甘某返还定金70000 责任并返还定金的主张并非同时适用了定金罚则条款和违约责任条款，并未违反法律规定，原审法院对此适用法律错误，应予以改判。 1、依照《担保法》第89条，《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-823224.html -了解详情
。2016年6月被告计划在平江县三阳乡xx安置区64号宅基地上进行住宅新建，经相关部门许可后于2018年开始动工，修建了一栋八层（地上七层，地下一层） 给非本集体经济组织成员的原告，违反了我国法律、行政法规的强制性规定，按照合同法第五十二的规定，本案房屋买卖合同应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-804291.html -了解详情
某认为张某、李某所签房屋买卖合同有效。理由如下：首先，农村宅基地使用权是可以依法转让的，而对于受让人的身份法律并没有明确规定。目前社会上认定城镇居民购买 深化改革严格土地管理的决定》。以上《土地管理法》及相关部门文件的规定不能作为认定城镇居民购买农村房屋合同无效的法定理由。此外，依据法不溯及既往的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-782355.html -了解详情
法规的相关规定。现冯某并非61号院所在地的集体经济组织成员，因此，张某1与冯某于2010年1月13日针对61号院所订立农村房屋买卖合同，因违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -了解详情
应本着新法优于旧法的原则，适用新法和新司法解释的规定。综合事实和法律分析，本案中原告章某有理由相信房屋买卖合同为夫妻双方共同意思表示，两被告不得以一方不同意或 自己的义务。现原告章某付清了房款，履行了自己全部义务；被告邵某也交付了房屋及相关权利证书，履行了主要义务，但仍应按约协助原告章某将房屋过户，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-779788.html -了解详情
沈某的人名章。北京市海淀区公证处亦对此出具公证书，证明范某、沈某的赠与行为符合法律规定。同日，高某出具受赠书，表示接受范某、沈某的赠与。北京市海淀区公证处 高某，高某向范某支付了21万元购房款，该房屋亦由高某使用至今，故双方形成了事实上的房屋买卖合同关系。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处 ...
//www.110.com/ziliao/article-779315.html -了解详情
属于违章建筑而被强制拆除。综上所述，由于双方签订的关于A镇C村XX路605号房屋买卖合同的标的物属于违章建筑，该违章建筑已经被拆除灭失，导致合同的 问题的解释(二))》第十四条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定是指效力强制性规定。现行法律、行政法规对农村房屋买卖没有禁止性强制规范，原、被告双方买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-778035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务