建筑面积(离婚家庭按照法院民事调解书或判决书、离婚协议书明确的房屋产权归属认定); (4)因本市他处房屋征收(拆迁)获得过货币补偿,由于自身原因未购买住房的 将居住部分的货币补偿款和非居住部分的货币补偿款合并计算。 非居住房屋(全非居)不享受居住困难户保障补贴。 五、居住困难户的申请和审核 (一)居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-918456.html -
了解详情
12月24日,李某燕与案外人就上海市普陀区1号签订《协议书》,购买系争房屋产权。为此,李某燕于2010年10月24日支付意向金人民币10万元(以下币种均为 8月5日至2020年8月4日止,借款年利率为20%。同日,双方就系争房屋办理了抵押登记手续。 九、2017年,被告与女儿王某静在澳大利亚起诉王某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情
为了日后能实现李父的遗愿,但未能予以举证证实,亦未能提交证据证实双方就日后将涉讼房屋过户至李某辉名下曾进行明确约定或签订相关协议,王某珊和李某军均不予认可 签订的《房地产买卖合同》无效,理据不成立,不予支持。 张某珍诉请要求将涉讼房屋产权登记恢复至李某军占有四分之一,王某珊占有四分之三的登记状态,理据 ...
//www.110.com/ziliao/article-911176.html -
了解详情
因购买时考虑到两原告的身份信息不便作为购买人,故以父亲和被告的名义购买,房屋产权登记在父亲和被告名下。2004年11月15日,父亲为避免自己将来过世之后 ,之后母亲的公证遗嘱否认了父亲的遗嘱。两原告主张要求各三分之一的产权份额没有法律依据。 本院查明 李父(于2018年去世)、李母(于2015年去世) ...
//www.110.com/ziliao/article-911118.html -
了解详情
红作为买方与出某方签订《上海市商品房预售合同》一份,出资438949元购得系争房屋,合同载明买方已付房款87949元,余款351000元以按揭贷款的方式支付。购置手续 2016年7月1日向本院提起诉讼,被告亦提起反诉。 裁判结果 一、上海市1号房屋产权由原告李某娣、被告张某红变更为原告李某娣、王某逵; ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
12月24日,李某燕与案外人就上海市普陀区1号签订《协议书》,购买系争房屋产权。为此,李某燕于2010年10月24日支付意向金人民币10万元(以下币种均为 8月5日至2020年8月4日止,借款年利率为20%。同日,双方就系争房屋办理了抵押登记手续。 九、2017年,被告与女儿王某静在澳大利亚起诉王某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -
了解详情
及《〈北京市商品房预售合同〉补充协议》,约定S公司将位于北京市大兴区1号房屋出售给王某英,合同总价款为1219451元,其中首付款619451元,按揭贷款600000 签订的预售合同及相应补充协议解除,已无法实现张某敏购买1号并取得该房屋产权的合同目的,该情形已构成双方约定的合同解除条件,故张某敏要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -
了解详情
父的名义建设,父母于1996年11月18日签署《宅院地使用权及房产产权交接书》明确涉案房屋产权归属于李某军。 李某强认可宅基地使用者、户主姓名均为李 移交李某军,该交接书另加盖有村民委员会公章。 关于《宅院地使用权及房产产权交接书》如何认定: 首先,根据当事人陈述及法院核实情况可以认定《宅院地使用权及 ...
//www.110.com/ziliao/article-906686.html -
了解详情
市场价值向三人支付补偿款,但均不申请进行房产价值鉴定。1999年10月,1号房屋产权登记在王某鹏名下。 王某国提供的两份王某鹏与王某书写的关于 、王某的产权份额留给王某国继承。虽然,王某鹏在原审诉讼期间表示撤销北京市存量房屋买卖合同,但已超过行使撤销权期间,不能达到撤销上述合同的法律后果。 综合王某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-906050.html -
了解详情
偿还涉案楼房贷款526024.58元。被告王五于2013年4月3日取得涉案楼房的房屋所有权证书,并在2013年6月28日还清该楼房的剩余贷款。本案在审理 贷款50万元。原告张三与李四签订的借款协议书,明确约定了以涉案房屋作为抵押,房屋产权仍归李四所有,王五在担保人处签字,并将首付款439406.95元 ...
//www.110.com/ziliao/article-887975.html -
了解详情