一方以他人名义出资购房,二是足以证明双方存在借名登记的约定。这个举证责任应该分配给出资一方。一审法院没有要求刘某楠举证证明借名登记约定存在的事实,不 裁判结果 刘某辉于判决生效之日起十日内协助刘某楠将位于北京市东城区一号房屋产权转移登记至刘某楠名下。 靳双权点评 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-958577.html -
了解详情
万支付,年底支付。2012年1月,原告、二被告、齐某签订《股东协议》,该协议第1条载明:会议同意郭某荣先生正式辞去公司总策划职务,相关工作 ,每年租金人民币250000.00元,2011年郭某荣应得租金为每年人民币75000元。该房屋产权如其他股东愿意购买,郭某荣同意按照出售时市场价格出让。截止到本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-955363.html -
了解详情
:微信聊天记录,包括1.内容包括原、被告及其他兄弟姐妹对涉案房屋归属问题的讨论,关于房屋出租租金的分配。2.原、被告双方的聊天记录,在原、被告双方的聊天 涉案房屋的相关材料,显示以下内容,涉案房屋在被告之前的产权人为案外人蒋某林。蒋某林与被告签订了房屋买卖协议,该房屋买卖协议载明:买方(甲方)陈某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-953457.html -
了解详情
腾退人负责提供定向安置房,被腾退人按照《细则》的规定购买定向安置房。所购房屋产权归被腾退人所有。 A号院老宅的所有权人是柳某聪,根据《政策解读》 腾退安置工作指南》享有按户、按人给付的拆迁款共计89000元。柳某聪对拆迁协议等拆迁档案的真实性不认可,但未提交反证,一审法院不予采信。 一审法院认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-952519.html -
了解详情
腾退人负责提供定向安置房,被腾退人按照《细则》的规定购买定向安置房。所购房屋产权归被腾退人所有。 A号院老宅的所有权人是张某聪,根据《政策解读》 腾退安置工作指南》享有按户、按人给付的拆迁款共计89000元。张某聪对拆迁协议等拆迁档案的真实性不认可,但未提交反证,一审法院不予采信。 一审法院认为,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-950532.html -
了解详情
与此房屋所有债务及经济纠纷。根据相关司法解释,不动产登记簿本质上是对证明责任的分配,如果能够证明真实物权状态与不动产登记簿的记载不一致,法院可以依法采信证据, 本院主持调解,双方达成如下协议:一、李某刚于2018年6月26日前解除北京市昌平区一号房屋的抵押权,并协助赵某办理上述房屋产权变更手续,将上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-948405.html -
了解详情
与此房屋所有债务及经济纠纷。根据相关司法解释,不动产登记簿本质上是对证明责任的分配,如果能够证明真实物权状态与不动产登记簿的记载不一致,法院可以依法采信证据, 本院主持调解,双方达成如下协议:一、李某刚于2018年6月26日前解除北京市昌平区一号房屋的抵押权,并协助赵某办理上述房屋产权变更手续,将上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -
了解详情
及添附。 2021年5月27日,孙母自己书写的自书遗嘱及房屋产权声明中亦体现了前述房屋买卖合同的事实。近日,因为家庭琐事原告与被告产生一些矛盾,当原告 钱。2.分家单上我的签名不是本人所签。3.分家协议上虽然写明房屋如何分配处理的,但是分家协议牵涉两套房产,最终法院判决是有效,后面楼房的权益应该按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-945367.html -
了解详情
以便将来容易处置,虽然从法律上该房产属于答辩人所有,但答辩人愿意按照法定继承平均分配。应驳回原告的诉讼请求。 本院查明 一、原、被告及第三人系兄弟姐妹关系。 赵某秀与其父赵父之间是否存在有效的借名买房约定未能证明。根据房屋产权证书中确定的房屋性质为经济适用住房,系国家划拨土地,原告赵某秀主张涉诉房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-920362.html -
了解详情
对7号院房屋在前述五名子女之间进行了分配。 1991年,李某强通过虚假证明文件向北京市建设委员会申请了7号院的房屋产权登记,1994年,北京市建设委员会向李某强核发 有这份证据也是对分房清单的否定。 李某强一家居住在7号院内,拆迁补偿协议中写明了7号院的在册人口是4人,都是李某强一家人。针对涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情