取得该房屋的所有权后,于2006年4月以自己的名义将该房屋抵押给银行后,获得15万元贷款。2006年4月27日,武松与鲁智深形成一份“承诺书”, 活动,具有完全的民事行为能力,双方签订合同满足合同生效的第一个要件。但双方签订房屋买卖合同是否为其真实意思表示,成为本案研究的关键问题。所谓意思表示真实,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-584978.html -
了解详情
的女儿还盗取了黄老伯的身份证及房产证,并将黄老伯的房屋抵押给银行。2008年3月,黄老伯的女儿因贷款诈骗罪等被判有期徒刑。法院在判决中认定,银行发放的 合同、抵押担保合同为黄老伯的女儿伙同他人冒充黄老伯所签,目的是骗得银行贷款。黄老伯的女儿已因这一诈骗行为受到刑事处罚,因此签订的合同系犯罪分子的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-543731.html -
了解详情
财产,原、被告各享有二分之一价额产权,鉴于该房屋抵押贷款由被告支配,该房屋可归被告所有,被告支付原告房屋折价款9 0万元。原、被告婚后开办的 的规定处理。第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由 ...
//www.110.com/ziliao/article-500351.html -
了解详情
取得该房屋的所有权后,于2006年4月以自己的名义将该房屋抵押给银行后,获得15万元贷款。2006年4月27日,武松与鲁智深形成一份“承诺书”, 活动,具有完全的民事行为能力,双方签订合同满足合同生效的第一个要件。但双方签订房屋买卖合同是否为其真实意思表示,成为本案研究的关键问题。所谓意思表示真实,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-498058.html -
了解详情
我方15万元经济补偿费用。 至此本案终结,我方成功离婚并争取到子女抚养权,获取婚前房屋产权,当事人非常满意案件结果。律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权、 财产,原、被告各享有二分之一价额产权,鉴于该房屋抵押贷款由被告支配,该房屋可归被告所有,被告支付原告房屋折价款9 0万元。原、被告婚后开办的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483216.html -
了解详情
还清银行贷款,银行可以行使抵押权,就房屋出卖所得的价款优先受偿。因此,将内地的按揭贷款称为住房抵押贷款更为名副其实,不过出于人们的习惯,本书中仍采用了按揭贷款这 出于防范风险的考虑,一般是不同意办理转按揭和房产过户的。这就带来了按揭房屋分割上的难题。基于上述原因,在离婚诉讼中为保护作为善意第三人的银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-352355.html -
了解详情
原审法院查明,原告原有位于岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会002栋7楼134.56平方米的房屋一套。2009年1月,因原告儿子结婚需要装修新房等原因,原告向在 回复为:原告向该局解释说,原告将房产证和身份证原件托付给朋友蒋伟,帮忙办理房屋抵押贷款。经原、被告本人到房产局对质,被告承认工作人员在办理抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-339939.html -
了解详情
判决不予支持。 经德佑公司介绍,晓林看中周女士名下坐落在上海市武定路某号房屋。2008年12月27日,晓林签署了《房地产买卖定金协议书》约定,晓林以155 房屋贷款情况告知晓林。而晓林声称,德佑公司在向自己介绍该房屋买卖时,隐瞒了有抵押贷款的情况,自己是事后才了解到的,遂提出不再购买的方案。 法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-290408.html -
了解详情
行为严重侵害了李某的合法权益,根据《合同法》、《担保法》等法律规定,该《抵押贷款合同》应属无效。法院判决:2006年6月9日,浦东新区人民法院审理后认为,被告王某利用他人冒充原告名义与被告上海某银行签订的抵押贷款合同,在原告所有的房屋上设置抵押权,事后原告又没有予以追认,该合同内容不是原告的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-203198.html -
了解详情
应认定为挪用公款,个人进行营利活动。第四种意见认为:应认定挪用公物:本单位房屋,个人进行营利活动,情节严重,以挪用公款21.5万元定罪处罚,其理由是,周某 向外借贷他本人是明知的,他就是利用自己站长的身份及保管房产证的便利条件,抵押贷款,借给他人使用,符合挪用公款罪的客观要件。介于上述理由:周某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56083.html -
了解详情