搬离C村。张H在1991年左右去世。在王H、张H先后去世后,上述房屋未进行遗产继承分割。1992年12月1日,赵六与王C签订《房产买卖契约》,内容为: 李三,与人民法院生效判决认定的事实相悖,故对其主张本院不予认定。况且诉争宅院及房屋均被拆迁。因此,原告要求王五、李A、王C、李三将原告6间房屋恢复原状 ...
//www.110.com/ziliao/article-886538.html -
了解详情
搬离C村。张H在1991年左右去世。在王H、张H先后去世后,上述房屋未进行遗产继承分割。1992年12月1日,赵六与王C签订《房产买卖契约》,内容为: 李三,与人民法院生效判决认定的事实相悖,故对其主张本院不予认定。况且诉争宅院及房屋均被拆迁。因此,原告要求王五、李A、王C、李三将原告6间房屋恢复原状 ...
//www.110.com/ziliao/article-876373.html -
了解详情
搬离C村。张H在1991年左右去世。在王H、张H先后去世后,上述房屋未进行遗产继承分割。1992年12月1日,赵六与王C签订《房产买卖契约》,内容为: 李三,与人民法院生效判决认定的事实相悖,故对其主张本院不予认定。况且诉争宅院及房屋均被拆迁。因此,原告要求王五、李A、王C、李三将原告6间房屋恢复原状 ...
//www.110.com/ziliao/article-872081.html -
了解详情
去世,去世后遗留有登记在其名下的位于某某市某某区某某路XX1号房产一套。上述房产是拆迁安置房,是由登记在王某六某名下的位于某某市某某镇某某房产拆迁安置而来。上述房产 养女身份参与继承,综上,在王某六某父母、配偶先于王某六某去世的情况下,其遗产继承人为谢某七、陈某三、陈某四、陈某五某。另,王某六某去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-834509.html -
了解详情
三.法院判决 驳回原告陈某一的诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于遗产继承的纠纷。首先,原告陈某一明知范某是范某二的非婚生子,就 非婚生子范某有抚养的法定义务。其次,根据范某二与原告陈某一就房屋拆迁补偿款4489541.04元各自领取2100000元、2389541元的事实,结合范某二在履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-829113.html -
了解详情
现有子女,长子郭某1,次子郭某4,长女郭某2,次女郭某3,因现有家庭问题,对今后遗产继承问题,协议如下,经四儿女协商同意,其户主所有遗产由郭某4 向法院出具情况说明:贵院受理的郭某4民事纠纷案,已签订拆迁安置补偿协议,并已将房屋腾退给拆迁单位,现该协议正在审计过程中。三、法院判决北京市密云区人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-781243.html -
了解详情
:房屋是回迁所得房屋。张某兴及妻子梁某是当时被拆迁房屋的安置人,该房屋不是周某华和张某生共同购买的商品房,故不同意周某华的诉讼请求。同时,周某 一份。在该遗嘱中载有:关于生前财产给子女已经分配完毕,现有财产由我妻子周某华继承(因买101号住房周某华支付50%的房款),所以住房和所有的现金由周某华继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-733576.html -
了解详情
实际居住人口4人,刘华系户主,其他三人为韩广、丁香、韩露。其中被拆迁房屋补偿款共计23万元,拆迁补助费共计27万元。 双方均认可丁香领取了全部拆迁款。 韩广未留下遗嘱,在考虑上述共有财产份额及其在被分割财产中所占比例和各继承人继承份额的情况下,且考虑遗产之分割应当有利于生产和生活需要、不损害遗产的效用 ...
//www.110.com/ziliao/article-618330.html -
了解详情
优惠。吴甜生前未立遗嘱,其父母先于其死亡,其遗产至今未予分割。现王林起诉至法院要求按照遗嘱继承涉案房屋,但是王瑜、王玺认为自己对涉案房屋享有继承权, 家庭(夫妇双方)为购房主体,且每个家庭只能享受一次优惠。结合201号房屋系上世纪八十年代拆迁安置而来的情节,可以推知,夫妻双方对符合房改政策的公有住宅均 ...
//www.110.com/ziliao/article-613460.html -
了解详情
房地产纠纷案例,如果和你正在经历的纠纷相似,希望可以帮助到你,本案件是一起遗产继承纠纷案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。(为 号房。2000年4月17日,康海付清购房款。市海淀区房管中心称:302号房屋已由申请人向单位提出购房申请,并已向该单位缴纳购房款,该中心对此套房只能按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-612161.html -
了解详情