年起诉时年龄为49岁。 9、甘州区人民法院(2006)甘民初字第2999号民事裁定书一份,用以证明原告何玉红于1957年2月出生。 10、甘州区大满 ,有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议,或者请求确认调解协议无效的,有责任对自己的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208025.html -
了解详情
成都市中级人民法院申请执行,并在成都市中级人民法院作出(1999)成执字第380号裁定书,裁定取得的。其裁定的具体内容为:将成都谢氏房地产发展有限公司位于 某拍卖公司签订委托拍卖合同,委托某拍卖公司进行拍卖,其行为违反了法律、行政法规的强制性规定。某拍卖公司在明知上述房地产未领取权属证书而不得处分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164347.html -
了解详情
成都市中级人民法院申请执行,并在成都市中级人民法院作出(1999)成执字第380号裁定书,裁定取得的。其裁定的具体内容为:将成都谢氏房地产发展有限公司位于 某拍卖公司签订委托拍卖合同,委托某拍卖公司进行拍卖,其行为违反了法律、行政法规的强制性规定。某拍卖公司在明知上述房地产未领取权属证书而不得处分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162941.html -
了解详情
、首部1、裁判文书字号:原审:红桥区人民法院(2005)红民一初字第2644号民事裁定书。天津市第一中级人民法院(2006)一中民四终字第286号民事裁定书 的损害先行诉讼,符合该法律规定,一审法院驳回原告起诉的裁定欠妥,故裁定撤销红桥区法院(2005)红民一初字第2644号民事裁定,指令红桥区法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
人民币1350万元。另外,北京市高级人民法院(2001)高刑终字第227号刑事裁定书认定:1996年11月至12月间,被告人黄丰以益丰公司的名义 ,同年二三月间,欧美公司向中国建设银行总行申请并开出11张远期不可撤销跟单信用证,信用证总额14252920.74美元(折合人民币11678万余元)。后仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-58069.html -
了解详情
,1998年6月11日,成都市中级人民法院作出(98)保字第36号民事裁定书,对天一教育大厦予以查封。2001年8月,成都市中级人民法院解除了对天一教育 的诉权,华融公司成都办事处起诉天一公司,毫无事实、法律依据,请求:依法撤销四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决书;驳回华融公司成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
,中保高淳支公司接到报案后没有对沉船进行任何处理,有关部门不能出具责任事故裁定书,沉船原因不明,该责任不应由投保人承担。原告要求中保高淳支公司退还超收 双方关于船舶保险的特别约定符合法律规定,应属有效。请求二审法院查清事实,撤销原判。原告同意一审判决。南京市中级人民法院审理后认为:中保高淳支公司与杨福 ...
//www.110.com/ziliao/article-38443.html -
了解详情
,中保高淳支公司接到报案后没有对沉船进行任何处理,有关部门不能出具责任事故裁定书,沉船原因不明,该责任不应由投保人承担。原告要求中保高淳支公司退还超收 双方关于船舶保险的特别约定符合法律规定,应属有效。请求二审法院查清事实,撤销原判。原告同意一审判决。南京市中级人民法院审理后认为:中保高淳支公司与杨福 ...
//www.110.com/ziliao/article-37613.html -
了解详情
,1998年6月11日,成都市中级人民法院作出(98)保字第36号民事裁定书,对天一教育大厦予以查封。2001年8月,成都市中级人民法院解除了对天一教育 的诉权,华融公司成都办事处起诉天一公司,毫无事实、法律依据,请求:依法撤销四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决书;驳回华融公司成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
承受人自行负责”等内容,同时,该建筑受让人不应限于集体经济组织成员,因为法院裁定书披露了房屋现状及后续可能面临的风险,且建筑物尚未被确认为违法,既然 在没有取得规划许可证的情况下,仍然颁发了房屋所有权证,那么在房屋所有权证没有被撤销之前,人民法院应当认定领取合法所有权证的房屋为合法建筑。案例链接:侨春 ...
//www.110.com/ziliao/article-871983.html -
了解详情