9月27日,原告与被告一起,以被告名义与W公司签订了购买1号的购房合同,房屋总价款553091元,原告的爱人以转账形式分两次将购房首付款113091元转账给 没有偿付,这些以后都是我支付。原告的损失也是首付款和利息。我认为该合同是无效合同,增值部分与原告无关。按照原、被告支付比例计算,原告的计算方式不 ...
//www.110.com/ziliao/article-889395.html -
了解详情
9月27日,原告与被告一起,以被告名义与W公司签订了购买1号的购房合同,房屋总价款553091元,原告的爱人以转账形式分两次将购房首付款113091元转账给 没有偿付,这些以后都是我支付。原告的损失也是首付款和利息。我认为该合同是无效合同,增值部分与原告无关。按照原、被告支付比例计算,原告的计算方式不 ...
//www.110.com/ziliao/article-883748.html -
了解详情
,陈俊峰、张立平与丽湖公司双方签订的案涉226套《商品房买卖合同》约定的房屋单价为3000元/平方米,总面积约为27775平方米,总价款83229930元。 期届满前,变相约定将担保财产归出借人所有,符合流质契约的要件,应属无效合同。 [1] 此外,可以参见《新编版最高人民法院司法观点集成:民事卷》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
法律若干问题的指导意见(试行)》第十条、第十六条之规定,应属于无效合同。综上所述,张三提出诉讼请求:1、确认原、被告之间的借名买房约定 查明事实:2008年9月27日,张三与北京开发企业有限公司签订《北京市商品房预售合同》及补充协议,约定:张三购买北京市丰台区301室,房屋首付款113091元,余款 ...
//www.110.com/ziliao/article-876019.html -
了解详情
,原告失去房屋造成了重大的财产损失。根据《北京市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要的通知》的规定,原告张三诉求:判令 四、王华五辩称不同意原告诉讼请求。诉争XX院买卖合同已经被确认为无效合同,无效合同自始无效,房屋和宅基地应属被告所有,拆迁利益应该是属于被告, ...
//www.110.com/ziliao/article-874812.html -
了解详情
合同有效,并判令保险公司支付保险金10万元和承担一、二审案件诉讼费。保险公司二审辨称:保险合同中被保险人的签名不是甲本人书写已经由司法鉴定结论予以证明,故该保险合同应当属于无效合同。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 [分歧]: 上诉后,二审法院对合同效力应当由人民法院主动审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-840561.html -
了解详情
那银行还和开发公司合伙欺骗购房者向其进行期房抵押贷款,那银行在这种抵押贷款合同中就侵犯了购房者的合法权益。我们看看法律对这这种行为是怎么规定的: 返还,具体到本案,开发商就应该把购房者的购房款返还给购房者,购房者因为也是无效合同的当事人,所以,购房者也应把开发商的返还款还给银行。由于开发商欺骗购房者, ...
//www.110.com/ziliao/article-831466.html -
了解详情
无劳务作业法定资质,故咸阳顺达公司与李春光之间的劳务分包合同违反了法律禁止性规定,为无效合同。泰兴路桥公司主张李春光以黑龙江建安公司名义及资质与 泰兴路桥公司应得的逾期付款利息及违约金数额。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-827578.html -
了解详情
简称中*公司)因与被上诉人郑*生、王*贵、胡*生、费*勇建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初102号民事 。的规定,中*公司应当依法退还郑*生、王*贵的保证金200000元。因合同系无效合同,故郑*生、王*贵要求中*公司支付赔偿金200000元的诉请,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情