。被告刘则认为没有实施家庭暴力。本院认为,被告刘虽有打原告赵之行为,但根据其所造成的后果,尚不构成家庭暴力。6、关于借据形成时间鉴定意见的采信 年12月14日借款10000元。被告刘认为这些借款时夫妻共同债务,借款是用于偿还房屋贷款。原告赵对此不予认可。本院认为,被告刘在2011年8月1日至2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-832180.html -
了解详情
与蔡先生的夫妻共同财产,来源于二人工资及结婚礼金。对于偿还诉争房屋贷款的出资来源,蔡大叔、谢大娘称系由二人积蓄及原C区XX路老房拆迁款所付 举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点为蔡大叔、谢大娘与蔡先生之间是否存在借名买房合同关系,结合本案现有证据,目前无法认定双方之间存在借名买房合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-741621.html -
了解详情
清搬出房屋。文某华称借文某清名义买房的原因是文某华年龄较大,无法办理贷款。双方均认可目前银行贷款尚未还清。文某清在审理中还主张,文某 责任的当事人承担不利后果。 不动产权属证书是权利人享有该不动产的权利证明。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,文某华支付全部首付款并偿还银行贷款,对房屋进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-735058.html -
了解详情
依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点为双方之间是否存在借名买房的事实。 区分,且双方均认可2013年4月7日由陈某过偿还剩余房屋贷款。依据现有证据,法院无法认定房屋的全款系杨某萍个人出资。 对于杨某萍主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-711777.html -
了解详情
有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张借给被告B100000元,原告虽提供借条 处于分居状态,借款均由被告B使用,根据被告B的银行流水记录显示,有两笔3000元是用于偿还购车贷款,对剩余64000元款项不能证明系用于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-662929.html -
了解详情
为借款人东升公司、徐某承诺的对于逾期偿还借款所承担的违约金。本案中,刘某主张的逾期还款利息已经达到中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,对于超出的部分 责任的当事人本人无正当理由拒不到庭履行说明义务的,应当举证不能的后果。借据载明的绝大部分金额通过转账支付,出借人主张剩余部分系采用现金交付,但未提供相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-639518.html -
了解详情
被告刘则认为没有实施家庭暴力。本院认为,被告刘虽有打原告赵之行为,但根据其所造成的后果,尚不构成家庭暴力。 6、关于借据形成时间鉴定意见的采信 年12月14日借款10000元。被告刘认为这些借款时夫妻共同债务,借款是用于偿还房屋贷款。原告赵对此不予认可。本院认为,被告刘在2011年8月1日至2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-620411.html -
了解详情
有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张借给被告B100000元,原告虽提供借条 处于分居状态,借款均由被告B使用,根据被告B的银行流水记录显示,有两笔3000元是用于偿还购车贷款,对剩余64000元款项不能证明系用于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-606447.html -
了解详情
被告刘则认为没有实施家庭暴力。本院认为,被告刘虽有打原告赵之行为,但根据其所造成的后果,尚不构成家庭暴力。 6、关于借据形成时间鉴定意见的采信 年12月14日借款10000元。被告刘认为这些借款时夫妻共同债务,借款是用于偿还房屋贷款。原告赵对此不予认可。本院认为,被告刘在2011年8月1日至2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-581419.html -
了解详情
。被告刘则认为没有实施家庭暴力。本院认为,被告刘虽有打原告赵之行为,但根据其所造成的后果,尚不构成家庭暴力。6、关于借据形成时间鉴定意见的采信 年12月14日借款10000元。被告刘认为这些借款时夫妻共同债务,借款是用于偿还房屋贷款。原告赵对此不予认可。本院认为,被告刘在2011年8月1日至2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-575314.html -
了解详情