有工程合同,工程验收结算等资料。而且负责支付工程款的应该是斗门市场公司,而不是上诉人,且要开具完税的发票才可收款,岂能开私人收据所以被上诉人收据上 信任的态度,并没有签订安装工程合同。工程顺利完工并交付上诉人使用。当时,上诉人称他单位投资了一个斗门农贸市场,他是市场甲方代表,全权代理一切事务。当时市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-44241.html -
了解详情
的任何程序中主张诉讼时效并获得时效利益 本案中,一审期间,被告并没有主张原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效,法院也未依职权审查诉讼时效,判决后,被告将原告的 引的司法解释外,另一个司法解释是最高法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》(法复〔1993〕1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-43115.html -
了解详情
民事纠纷案件若干问题的规定》进行处理,第一招待处的债务应由买受人某大酒店承担。某宾馆并非改制企业的买受人,铁路公司要求其承担民事责任,没有法律依据 义务;在出售企业后,又得到债权人铁路公司的认可,实现了债务的合法转移。因此,法院认定某市人民政府不承担民事责任是正确的。 北京铁路运输中级法院·高晶李冬梅...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -
了解详情
为33%;如需贷款由投资各方自行解决;新机组不分设独立法人,与被告的老机组合为一体上市。同年3月2日,深圳市政府办公厅下发了《关于同意参股建设12. ,这五家股东应为深圳南山热电有限公司的发起人,而原告并不在这五家股东范围内,没有签署发起人协议,是不具有发起人资格的。所以,原告要求确认其为深圳南山热电 ...
//www.110.com/ziliao/article-41856.html -
了解详情
有工程合同,工程验收结算等资料。而且负责支付工程款的应该是斗门市场公司,而不是上诉人,且要开具完税的发票才可收款,岂能开私人收据所以被上诉人收据上 信任的态度,并没有签订安装工程合同。工程顺利完工并交付上诉人使用。当时,上诉人称他单位投资了一个斗门农贸市场,他是市场甲方代表,全权代理一切事务。当时市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -
了解详情
的任何程序中主张诉讼时效并获得时效利益 本案中,一审期间,被告并没有主张原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效,法院也未依职权审查诉讼时效,判决后,被告将原告的 引的司法解释外,另一个司法解释是最高法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》(法复〔1993〕1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-39263.html -
了解详情
民事纠纷案件若干问题的规定》进行处理,第一招待处的债务应由买受人某大酒店承担。某宾馆并非改制企业的买受人,铁路公司要求其承担民事责任,没有法律依据 义务;在出售企业后,又得到债权人铁路公司的认可,实现了债务的合法转移。因此,法院认定某市人民政府不承担民事责任是正确的。 北京铁路运输中级法院·高晶李冬梅...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
为33%;如需贷款由投资各方自行解决;新机组不分设独立法人,与被告的老机组合为一体上市。同年3月2日,深圳市政府办公厅下发了《关于同意参股建设12. ,这五家股东应为深圳南山热电有限公司的发起人,而原告并不在这五家股东范围内,没有签署发起人协议,是不具有发起人资格的。所以,原告要求确认其为深圳南山热电 ...
//www.110.com/ziliao/article-36402.html -
了解详情
这样的行为会构成诈骗罪,也没有说不想还被害人的钱。离开信丰不是有预谋的出走,现在意识到自己触犯了法律,请求法庭减轻处罚。辩护人周明华辩称: ,排除其他可能,得出正确结论。[2] 按照最高人民法院1996年12月16日公布的《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》以及2001年1月21日印发公布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-963943.html -
了解详情
打给某伟业的货款,被他挪用了,他也不在某伟业干了,他不想把钱退给某伟业了),周某不是广东某公司的职工,其仅凭个人猜测说陈某 进行营利性行为,也没有进行违法犯罪活动,部分打给妻子、部分偿还信用卡的行为是归个人使用的行为。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-822102.html -
了解详情