月，并处罚金人民币500元。 宣判后，被告人没有提出上诉，公诉机关亦未抗诉，判决已发生法律效力。 解析 本案争议的焦点在于骨龄鉴定能否作为认定被告人刘某年龄的 八周岁和根据体貌特征无法判断是否成年、自报未满十八周岁及虽自报已满十八周岁但按照体貌特征判断可能未成年的被告人，法院有必要要求公诉机关补充相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-133208.html -了解详情
计算至2005年12月8日止）。三、被告瑞安市长生滤清器有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告沃尔沃商标控股有限公司律师费等经济损失人民币40000元。 的重要依据。 当然，商标使用行为千差万别，任何细微的差别都有可能影响到对商标侵权是否构成的判断。因此，必须仔细考察商标使用行为的全部特征，结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-133078.html -了解详情
手段无论是作为形式还是不作为形式，公开形式还是隐蔽形式，是暴力形式还是非暴力形式，都不影响本罪成立。二是执行义务人必须是有能力执行而拒不执行。所谓有能力执行， 具有给付货款的能力，但其有履行能力而拒不履行已经发生法律效力的判决，反复多次，致使法院判决在长达六年的时间内无法执行，符合解释第五种情形，属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-58582.html -了解详情
违法性，且是否对原告进行立案侦查以及是否采取强制措施，是公安机关依其职权实施的行为，与被告的举报行为之间没有法律上的因果关系。据此，法院判决判决驳回原告倪向苏要求被告江西省上饶县中学赔偿精神损失费5000元以及赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求。[评析]：侵害公民名誉权的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58063.html -了解详情
属于诉讼当事人，且法院的判决、裁定已经生效，其私拆封条的行为也侵犯了司法机关的正常活动，造成了不良的社会影响，在主观上表现为直接故意，但是否属于致使判决 给他人，所得租金2.8万元，用于归还其欠他人的借款的行为不构成拒不执行判决、裁定罪，而是属于犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的情形。 #p# ...
//www.110.com/ziliao/article-55389.html -了解详情
无效，原告周某遂向本院提起诉讼，要求被告排除妨碍。双方对宅基地无争议。 [判决结果]： 法院判决李某的大槐树及王某的垃圾池予以清除；王某的两棵小杨树暂予 王某用砖垒起的垃圾池因对原告的环境卫生有明显影响，也应当予以清除。 同样是种植的树木，被告王某的杨树是否构成妨碍这是本案的争议焦点所在。有两种意见： ...
//www.110.com/ziliao/article-44102.html -了解详情
未要求被保险人屈某清本人履行告知义务，仅要求投保人代为签订合同，该告知义务是否真实，均不影响合同的效力，故宜昌支公司的该答辩意见，本院亦不予采纳。依照《 疏于管理没能及时发现代签事实的存在，最终造成合同无效的法律后果，因此重审法院判决泰康人寿应该对合同形式上的瑕疵承担缔约过失责任。 值得注意的是，导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-43638.html -了解详情
借款合同没有保证人，而后一份借款合同有保证人，从最终结果上看对债务人没有什么影响，对债权人来说则由原来的无担保贷款变成了有担保的贷款，对保证人来说 系同一个保证人担保时，则不论保证人是否知道或应当知道，保证人均应承担对后一份借款合同的保证责任。前边的案件中，二审法院判决电业公司承担了236万元保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41834.html -了解详情
损害。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 [审理]法院审理后认为：李保国在其阳台外墙面上方设置的雨棚，对X室正当、合理使用阳台外墙空间构成一定的影响，为此丁 室在其阳台外墙面上方设置的雨棚，对X室正当、合理使用阳台外墙空间造成一定影响，双方所达成的协议应为双方真实意思的表示，并未违反法律、法规，故所订 ...
//www.110.com/ziliao/article-41586.html -了解详情
无效，原告周某遂向本院提起诉讼，要求被告排除妨碍。双方对宅基地无争议。 [判决结果]： 法院判决李某的大槐树及王某的垃圾池予以清除；王某的两棵小杨树暂予 王某用砖垒起的垃圾池因对原告的环境卫生有明显影响，也应当予以清除。 同样是种植的树木，被告王某的杨树是否构成妨碍这是本案的争议焦点所在。有两种意见： ...
//www.110.com/ziliao/article-40244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务