位于1号院。上述东、西两处宅院于1994年分别办理了两个农村集体土地建设用地使用证,其中1号院登记在李父名下,1号院登记在李某文名下。 合法财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-925567.html -
了解详情
位于1号院。上述东、西两处宅院于1994年分别办理了两个农村集体土地建设用地使用证,其中1号院登记在李父名下,1号院登记在李某文名下。 合法财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-918158.html -
了解详情
位于1号院。上述东、西两处宅院于1994年分别办理了两个农村集体土地建设用地使用证,其中1号院登记在李父名下,1号院登记在李某文名下。 合法财产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915814.html -
了解详情
年10月16日去世,现二被告认为该房屋应由其继承,现请求法院将集体土地建设用地使用证所对应房屋的拆迁收益在各继承人中予以依法分割。 被告辩称 被告袁Y答辩称: 的第一顺序继承人依法应为胡F的五个子女,即被继承人胡F的五个子女均有权继承本案讼争房产拆迁收益的五分之一。 对其中被告袁K应继承的遗产份额,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-864976.html -
了解详情
年10月16日去世,现二被告认为该房屋应由其继承,现请求法院将集体土地建设用地使用证所对应房屋的拆迁收益在各继承人中予以依法分割。 被告辩称 被告袁L答辩称: 的第一顺序继承人依法应为胡D的五个子女,即被继承人胡D的五个子女均有权继承本案讼争房产拆迁收益的五分之一。对其中被告袁R应继承的遗产份额,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-860569.html -
了解详情
年10月16日去世,现二被告认为该房屋应由其继承,现请求法院将集体土地建设用地使用证所对应房屋的拆迁收益在各继承人中予以依法分割。 被告辩称 被告袁某三答辩称 第一顺序继承人依法应为胡某六的五个子女,即被继承人胡某六的五个子女均有权继承本案讼争房产拆迁收益的五分之一。对其中被告袁丁应继承的遗产份额,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-840658.html -
了解详情
年10月16日去世,现二被告认为该房屋应由其继承,现请求法院将集体土地建设用地使用证所对应房屋的拆迁收益在各继承人中予以依法分割。 被告辩称 被告袁某三答辩称 第一顺序继承人依法应为胡某六的五个子女,即被继承人胡某六的五个子女均有权继承本案讼争房产拆迁收益的五分之一。对其中被告袁丁应继承的遗产份额,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-832342.html -
了解详情
法院查明经审理查明:1992年,涉案宅院所在村进行宅基地确权,并颁发集体土地建设用地使用证,宅基地使用权登记在王叔名下,使用权登记证自颁发后便一直系由二 ,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-722874.html -
了解详情
10日去世。张某斌于2019年4月25日去世。 位于一号院未办理集体土地建设用地使用证,该院系张某斌名义审批所得。 针对一号院内房屋的分割问题,2018年 、日。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条之规定,打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947793.html -
了解详情
证据证明我把老房拆掉,我不认可原告陈述的霸占二字。我父亲原在宅基地上建有房屋六间。在经过原告同意的情况下,因为政府进行危房改造,拆除了西数第一间。 对此主张权利无法律依据。张某林并非村民,其对本村宅基地无使用权,其要求继承宅院及要求张某君返还集体土地建设用地使用证的诉讼请求无法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946551.html -
了解详情