机动车辆第三者责任保险条款 -案例分析搜索

签订车辆消费贷款保证保险合同，银行有权向车主追偿

某未能按约定履行还款义务，C保险公司履行保证保险责任，2006年2月，H银行与C保险公司签订机动车辆消费贷款保证保险结案协议书及保证保险权益转让书，双方核定此次不属于保险代位求偿权纠纷，而是典型的保证保险合同纠纷。本案中，投保人郭某与C保险公司签订的保证保险条款的第15条第1款第3项规定，被保险人 ...

//www.110.com/ziliao/article-158563.html -了解详情

校车肇事损失保险公司拒赔无理

，该大客车的车主为某中学。2004年10月26日，学校为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险，保险金额分别为20万元和18万元，保险该事故中负主要责任，故责任免赔率为15%。对于被告主张在签订保险合同时即给付原告一份中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(2004版)，应视为 ...

//www.110.com/ziliao/article-34959.html -了解详情

投保校车肇事损失保险公司拒赔无理

，该大客车的车主为某中学。2004年10月26日，学校为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险，保险金额分别为20万元和18万元，保险期间在该事故中负主要责任，故责任免赔率为15%。对于被告主张在签订保险合同时即给付原告一份中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2004版）， ...

//www.110.com/ziliao/article-34907.html -了解详情

校车肇事损失保险公司拒赔无理

，该大客车的车主为某中学。2004年10月26日，学校为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险，保险金额分别为20万元和18万元，保险该事故中负主要责任，故责任免赔率为15%。对于被告主张在签订保险合同时即给付原告一份中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(2004版)，应视为 ...

//www.110.com/ziliao/article-34545.html -了解详情

肇事司机醉酒驾驶机动车肇事商业三者险仍得到支持

为20万元），本次事故发生在承包期内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故强制责任保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿应在交强险各分项赔偿限额范围内，对其所承包的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任，第三者责任险是保险人对被保险人给第三方造成的责任所 ...

//www.110.com/ziliao/article-584542.html -了解详情

车上人员跳车后是否属于保险合同中的第三者？

笔者同意第二种意见。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，第三者是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者伤亡或财产遭受损失时，在车下的是第三方，也叫第三者。实践中，机动车辆保险合同中所涉及的第三者和车上的一切人员均为在特定时空条件下的临时性 ...

//www.110.com/ziliao/article-255143.html -了解详情

预收保险费还未出保险单期间发生事故保险公司是否要理赔？

被保险人为某汽车贸易运输公司（乐某某）的机动车辆保险单，该保险单载明承保险种及保险金额为：车辆损失险9.9万元；第三者责任险10万元；车上人员险2万/座3 日起：采用公司现有三者险条款来履行《中华人民共和国道路交通安全法》中机动车第三者责任强制保险的有关规定和要求。因此，某保险公司应对乐某某因自卸货车 ...

//www.110.com/ziliao/article-239984.html -了解详情

预收保险费还未出保险单期间发生事故保险公司是否要理赔？

被保险人为某汽车贸易运输公司（乐某某）的机动车辆保险单，该保险单载明承保险种及保险金额为：车辆损失险9.9万元；第三者责任险10万元；车上人员险2万/座3 日起：采用公司现有三者险条款来履行《中华人民共和国道路交通安全法》中机动车第三者责任强制保险的有关规定和要求。因此，某保险公司应对乐某某因自卸货车 ...

//www.110.com/ziliao/article-159159.html -了解详情

预收保险费还未出保险单期间发生事故保险公司是否要理赔

被保险人为某汽车贸易运输公司（乐某某）的机动车辆保险单，该保险单载明承保险种及保险金额为：车辆损失险9.9万元；第三者责任险10万元；车上人员险2万/座3 日起：采用公司现有三者险条款来履行《中华人民共和国道路交通安全法》中机动车第三者责任强制保险的有关规定和要求。因此，某保险公司应对乐某某因自卸货车 ...

//www.110.com/ziliao/article-150222.html -了解详情

本案适用“车下人员险”还是“车上人员险”

不负事故责任。甲花医疗费合计314716.64元。另查明，乙向保险公司投保了机动车辆第三者责任险，保险金额（责任限额）为50万元，且不计算免赔额；同时投保了车上做出限制，笔者认为，这种限制的权利应受限制，法官在面对限制第三人范围的条款时，要依据合同的目的以及缔约的性质作出目的解释。卢志刚吴继财 ...

//www.110.com/ziliao/article-139792.html -了解详情