乙家中生活,同年7月22日,张甲因病逝世。对张甲生前的房屋问题发生继承纠纷,张乙将张丙、张丁作为被告诉至法院。 审判: 一审认为:死者张甲将自己的 并领取了部份拆迁费用,应认定财产已经转移给张丁,赠与关系依法成立。张甲生前要求撤销赠与合同,不符合法定条件,原告张乙要求按遗嘱继承财产,因死者张甲已无财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-40699.html -
了解详情
原、被告双方因其他事产生矛盾,李某讨该笔债务,被告拒付,双方产生纠纷,因此原告诉至本院,请求法院依法判决被告清偿债务。被告辩称:我受托代收礼金 因此,应当支持原告请求,判令被告清偿债务。 此案分歧意见产生的关键在于,对于赠与合同交付的不同看法。因为是否交付涉及财产所有权是否转移。如果交付尚未完成,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-39118.html -
了解详情
故起诉至法院,请求法院依法分割。 被告辩称 张某海答辩称:本案案由是离婚后财产纠纷,但是涉及案外人的权利,我们认为应当按照共有物分割来处理。西城区房产是由张某 买卖合同,全部购房款均由张某水夫妇筹借资金出资,张某水夫妇与张某海订立赠与合同,登记在张某海个人名下,应为张某海个人单独所有财产,不能作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
故起诉至法院,请求法院依法分割。 被告辩称 张某海答辩称:本案案由是离婚后财产纠纷,但是涉及案外人的权利,我们认为应当按照共有物分割来处理。西城区房产是由张某 买卖合同,全部购房款均由张某水夫妇筹借资金出资,张某水夫妇与张某海订立赠与合同,登记在张某海个人名下,应为张某海个人单独所有财产,不能作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
房屋的遗产继承权,上述遗产由李某继承。该两份公证书是同一时间办理的,是互为条件的互补交换行为,双方互相放弃,互相继承对方相等份额,继承总量是相等。第五,公证书 并否认李某与王某之间赠与合同的法律效力,物权登记和原因行为相区分,张某对原因行为有异议应按照基础法律关系主张,不属于分家析产纠纷的审理范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
房屋的遗产继承权,上述遗产由李某继承。该两份公证书是同一时间办理的,是互为条件的互补交换行为,双方互相放弃,互相继承对方相等份额,继承总量是相等。第五,公证书 并否认李某与王某之间赠与合同的法律效力,物权登记和原因行为相区分,张某对原因行为有异议应按照基础法律关系主张,不属于分家析产纠纷的审理范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944336.html -
了解详情
告诉称 二原告向本院提出诉讼请求:1.依法确认2016年6月二被告之间签订的赠与合同无效;2.依法判令二被告将其名下位于北京市朝阳区一号房屋过户至二 结婚前,张某已经购买名下的房产。本人与二原告从来都不存在任何合同关系。二原告以合同纠纷起诉本人没有任何法律依据。张某于2016年自愿将房产证加上本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
撤销赠与的情形和条件,且本案中第三人王某帆不同意原告的诉请,也不同意撤销赠与。 .本案是家庭直系亲属关系的赠与,是父母对孩子的赠与,房屋买卖合同签订时被告已经年满 的借名买房应当与被告确认,不能在距离两年之后,与第三人王某帆产生离婚纠纷时为了争夺更多的财产而损害被告的利益。 第三人王某帆称:不同意原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-937288.html -
了解详情
之子。吕父、吕母欲购房,担心贷款成本高,商定借用吕某海名义购房,待条件成就时由吕某海配合办理过户手续。2007年4月26日,吕母支付2万元定金 ,银行要求借款人或代偿人一次性清偿全部贷款本息,结清金额以实际还清之日为准。合同纠纷发生与银行无关,银行不承担诉讼费用。 本院查明 吕父与吕母系夫妻关系,吕某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922920.html -
了解详情
的借名买房应当与被告确认,不能在距离两年之后,与第三人王某帆产生离婚纠纷时为了争夺更多的财产而损害被告的利益。 第三人王某帆称:不同意原告撤销赠与 借名买房的事实及合同关系予以否认,认为案涉房屋系原告李某放及第三人王某帆的共同赠与,并且该赠与已经不动产权登记在被告名下,不具备撤销赠与的条件;第三人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情