判令:1、将本案发回重审或撤销原审判决第一项、第二项、第三项、第四项;2、驳回某房地产公司的诉讼请求;3、一、二审诉讼费用由某房地产公司承担 关系,并表示要求按低保继续交租的上诉主张均无理,本院不予支持。陈某某上诉主张发回重审无理,本院不予采纳。 综上,审查原审判决认定事实清楚,处理恰当,应当维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-602522.html -
了解详情
上述人员意见的法律地位,法官违背上述程序的法律后果等却又都缺乏明确规定。民事制裁、刑事处罚难以启动,程序性制裁又短缺乏力,在这种情况下,案件法官为了节省 ,从而更好地发挥刑事案件二审程序惩罚违法犯罪、落实人权保障、维护公平正义的制度价值。 【1】 参见徐日丹:对发回重审限制规定,众望所归,载2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-598746.html -
了解详情
案件结果: 一、撤销南京市鼓楼区人民法院(2012)鼓民初字第号民事判决; 二、发回南京市鼓楼区人民法院重审。 至此,本案终结,当事人满意案件结果。 律师点评: 财产的借口与说辞自然不攻自破。 最终,二审法院认定本案二审中发现有新的财产,一审未就财产部分查实清楚,发回重审,这例判决不仅为转移隐匿财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-499291.html -
了解详情
向本院提起上诉,本院以(1996)知终字第1号民事裁定,撤销原判,发回重审。湖南省高级人民法院经重审后作出(1997)湘高经初字第25号民事判决 公正,诉讼费、鉴定费和审计费的承担不合理。要求二审法院撤销原判,驳回株洲厂的诉讼请求。刘显驰不服该判决上诉称:重审判决对本案的技术论证不足,案件超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-57128.html -
了解详情
向本院提起上诉,本院以(1996)知终字第1号民事裁定,撤销原判,发回重审。湖南省高级人民法院经重审后作出(1997)湘高经初字第25号民事判决 公正,诉讼费、鉴定费和审计费的承担不合理。要求二审法院撤销原判,驳回株洲厂的诉讼请求。刘显驰不服该判决上诉称:重审判决对本案的技术论证不足,案件超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-57085.html -
了解详情
地认为属个人行为,应追加燎原公司为被告以查清事实。遂撤销原判,发回重审。 一审法院重审时,将燎原公司的开办单位松树坳村委会追加为被告。松树坳村委会辩称 判当事人为由,撤销一、二审判决,将案件再次发回原审法院重审。 一审法院再审法院认为:韩某某不论是在任公司经理期间,还是在公司注销后,其每次向罗某某付息 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
地认为属个人行为,应追加燎原公司为被告以查清事实。遂撤销原判,发回重审。 一审法院重审时,将燎原公司的开办单位松树坳村委会追加为被告。松树坳村委会辩称 判当事人为由,撤销一、二审判决,将案件再次发回原审法院重审。 一审法院再审法院认为:韩某某不论是在任公司经理期间,还是在公司注销后,其每次向罗某某付息 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
年到1995年外,均与A一家共同生活居住。本案二审的争议焦点为:1.-审的审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E的 未参加庭审,但其在庭审后出具授权委托书对A作为其代理人参加诉讼的行为进行了追认,故一审审理程序并无不当,上诉人A主张本案发回重审无事实和法律依据,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-849220.html -
了解详情
1995年外,均与A一家共同生活居住。 本案二审的争议焦点为:1.-审的审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E 1)平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序,所以,必须在双方当事人都同意的情况下,才能适用这种方式.再者,协商后达成的协议也必须是在双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-843445.html -
了解详情
1995年外,均与A一家共同生活居住。 本案二审的争议焦点为:1.-审的审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E 1)平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序,所以,必须在双方当事人都同意的情况下,才能适用这种方式.再者,协商后达成的协议也必须是在双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-840637.html -
了解详情