时隔近十年,已超过法定讼诉时效。西宁市中级人民法院再审判决认定事实错误,致使判决发生错误。根据民法通则第一百三十五条、民事诉讼法第一百八十五条第一款第一项、第二 款和第一百五十三条一款(三)项之规定,于1998年10月12日作出终审判决:维持原生效判决第一项(即撤销生效的调解书),改判诉争房屋归马文良 ...
//www.110.com/ziliao/article-45274.html -
了解详情
无效,无充分的法律依据,本院不予采信。维持原判,驳回上诉。” 3、终审法院“驳回再审申请通知”认定:“原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。原审法院 转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
壮族自治区高级人民法院(1996)桂经终字第99号民事判决;二、驳回防城港人行对星港酒店,星光酒楼的诉讼请求;三、郑某某以其个人全部财产对东港 用其所有财产承担保证责任。据此,广西壮族自治区高级人民法院原二审判决并无不当,再审判决认定借款合同无效,星港酒店和星光酒楼不承担担保责任不当。防城港人行申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情
无效,无充分的法律依据,本院不予采信。维持原判,驳回上诉。” 3、终审法院“驳回再审申请通知”认定:“原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。原审法院 转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
时隔近十年,已超过法定讼诉时效。西宁市中级人民法院再审判决认定事实错误,致使判决发生错误。根据民法通则第一百三十五条、民事诉讼法第一百八十五条第一款第一项、第二 款和第一百五十三条一款(三)项之规定,于1998年10月12日作出终审判决:维持原生效判决第一项(即撤销生效的调解书),改判诉争房屋归马某甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-41298.html -
了解详情
外代应分别对特发公司和海岛公司向粤海公司的赔偿负连带清偿责任。二审(终审)判决生效后,仓码公司、特发公司、蛇口外代不服,分别向最高人民法院提出 因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任己被免除,故其诉讼请求应予驳回。二审判决认定事实有误,定性不当,适用法律错误,应予纠正。再审申请人申诉理由正当,应予支持。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终字第39号民事判决,向本院提出再审申请。本院于2000年10月8日以原审判决认定事实错误,适用法律 公司的诉讼请求;四、驳回富春公司、胜惟公司关于“SANWAI”轮船舶所有权已转移至胜惟公司的请求。本案一、二审诉讼费由鞍钢公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38432.html -
了解详情
货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终字第39号民事判决,向本院提出再审申请。本院于2000年10月8日以原审判决认定事实错误,适用法律 公司的诉讼请求;四、驳回富春公司、胜惟公司关于“SANWAI”轮船舶所有权已转移至胜惟公司的请求。本案一、二审诉讼费由鞍钢公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -
了解详情
外代应分别对特发公司和海岛公司向粤海公司的赔偿负连带清偿责任。二审(终审)判决生效后,仓码公司、特发公司、蛇口外代不服,分别向最高人民法院提出 因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任己被免除,故其诉讼请求应予驳回。二审判决认定事实有误,定性不当,适用法律错误,应予纠正。再审申请人申诉理由正当,应予支持。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终字第39号民事判决,向本院提出再审申请。本院于2000年10月8日以原审判决认定事实错误,适用法律 公司的诉讼请求;四、驳回富春公司、胜惟公司关于“SANWAI”轮船舶所有权已转移至胜惟公司的请求。本案一、二审诉讼费由鞍钢公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37602.html -
了解详情