原告的合法权益,特根据《侵权责任法》及《民事诉讼法》等法律规定向贵院提起民事诉讼,恳请支持原告方的诉讼请求。 此致 巴中市平昌县人民法院 起诉人: 附2,重新 辩称:本公司只是药品销售公司,并非医疗机构,本案涉及的是医疗损害赔偿,故本公司不是适格赔偿义务的主体。被告平昌大药房连锁有限公司江兰分店是张科 ...
//www.110.com/ziliao/article-505580.html -
了解详情
得出正确的裁判结论。遇到类似案件时,首先应当审查申请补偿人的身份是否适格,是否是真 正的权利人;尔后,要审查权利人背后有无股东或者其他权利人,例如共有 关系 次庭 审中出庭,法律并没有特别规定。所以,原审程序并未违法。二审法院认为,依据《民事诉讼法》第132条第(3)项之规定,需要 通知新的证人到庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-477245.html -
了解详情
责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下:一、被告李三牛应赔偿原告廖敏昌医疗费、误工费、护理费 解释》等法律法规及司法解释中的相关规定,交警的事故认定书只是民事诉讼的证据的一种。在当事人共同申请的交警调解中,事故认定书是当然的依据;在法院的民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
死亡,其合法继承人为陈裕学、陈思名、刘淑君,故陈裕学、陈思名、刘淑君是本案的适格主体。根据张发楷与府南河拆迁办公室签订的《拆迁安置 行为不影响本院依据全案事实和证据综合评判《协议书》的性质,以及进而确定的讼争房屋所有权归属。成都市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第~款第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-328360.html -
了解详情
的事实认定问题,故余D、余E仍系本案适格的被告。余D、余E有关余B起诉其无正当理由的抗辩不予釆信。余B的诉讼请求得否支持,须以余A知道他人以 且租金由各共有人收取。综上,余A的上诉请求缺乏理据,本院予以驳回;原审判决处理正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-310487.html -
了解详情
的事实认定问题,故余D、余E仍系本案适格的被告。余D、余E有关余B起诉其无正当理由的抗辩不予釆信。余B的诉讼请求得否支持,须以余A知道他人以 且租金由各共有人收取。综上,余A的上诉请求缺乏理据,本院予以驳回;原审判决处理正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-310486.html -
了解详情
规则的规定,形式真实性予以确认,并结合其他证据认定原告主体资格适格,其所持有的STARBUCKS、星巴克为驰名商标,进而判决: 1、两被告停止侵犯星源 理解为形成于中国法域外的所有证据,既包括书证、物证、视听资料,也包括证人证言、当事人陈述以及当事人一方自行委托做出的鉴定结论。根据民事诉讼法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-233920.html -
了解详情
诉讼受案范围,理由如下: 一、属于民事诉讼受案范围是人民法院受理民事案件的法定条件之一,民事诉讼法第三条从适格主体、法律关系两个方面将法院受理的 、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。但无疑,当事人提交法院的争议事项首先还应具有司法可裁判性。司法裁判应当以事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-231015.html -
了解详情
诉讼受案范围,理由如下: 一、属于民事诉讼受案范围是人民法院受理民事案件的法定条件之一,民事诉讼法第三条从适格主体、法律关系两个方面将法院受理的 、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。但无疑,当事人提交法院的争议事项首先还应具有司法可裁判性。司法裁判应当以事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-220589.html -
了解详情
中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》,请求被告赔偿损失,合理合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 了旅游者在旅游合同中的权利,也侵害了旅游者的固有人身权利,构成侵权责任与违约责任的竞合。我国《合同法》第122条规定:因当事人一方的违约行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情