民事诉讼的证明标准 -案例分析搜索

民间借贷案件的事实审查

推到原告身上。根据《民诉法司法解释》第一百零八条第一款之规定，本证的证明标准即原告起诉的证据，必须让法官形成内心确信，法官认为原告主张的事实可信度是成立的。什么叫做高度可能性，就是要达到《民事诉讼法》第七十五条规定的高度盖然性标准，即标准达到75%，原告的诉讼请求方能得到支持。当然，如果被告抗辩了， ...

//www.110.com/ziliao/article-659448.html -了解详情

如何认定公司高管劳动者的身份

合同签订系公司法定代表人即公司总经理应某与劳动者签订，作为用人单位的原告既不能举证证明被告毕某的工作职责范围包括管理人事管理，即负责管理与公司的依法强制征缴。可见，追缴社会保险费是上述行政机关的职权，由此引发的争议不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动保险行政部门或者税务机关行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-655126.html -了解详情

浅议食品安全的判定标准

只要尽到日常职责即能发现所售食品是否超过保质期，现被告未能证明其存在无法知晓保质期的情形，应当推定明知食品超过保质期而仍然销售，应当按照上述法律规定实质性是否有毒有害或是营养达标，而在民事诉讼中可以从宽掌握，允许并支持消费者从形式标准角度提出质疑。二、惩罚性赔偿的适用原则。本案事实类同于王海打假 ...

//www.110.com/ziliao/article-645995.html -了解详情

最新交通事故处理通常的程序及时限

的15日内，可向公安机关申请伤残评定。公安机关应当根据医院证明和公安部门关于道路交通事故伤残评定的标准，在接到伤残评定申请书后30日内评定伤残等级。当事人对决定书后15日内，向人民法院提起行政诉讼。十一、交通事故诉讼时效交通事故致身体受伤、残疾或死亡的，其民事诉讼的时效为1年。交通事故造成财产损失的 ...

//www.110.com/ziliao/article-623446.html -了解详情

如何认定公司高管劳动者的身份

合同签订系公司法定代表人即公司总经理应某与劳动者签订，作为用人单位的原告既不能举证证明被告毕某的工作职责范围包括管理人事管理，即负责管理与公司的依法强制征缴。”可见，追缴社会保险费是上述行政机关的职权，由此引发的争议不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动保险行政部门或者税务机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-623166.html -了解详情

如何认定公司高管劳动者的身份

合同签订系公司法定代表人即公司总经理应某与劳动者签订，作为用人单位的原告既不能举证证明被告毕某的工作职责范围包括管理人事管理，即负责管理与公司的依法强制征缴。”可见，追缴社会保险费是上述行政机关的职权，由此引发的争议不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动保险行政部门或者税务机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-595533.html -了解详情

交通事故处理通常的14个程序及时限

15日内，可向公安机关申请伤残评定。公安机关应当根据医院证明和公安部门关于道路交通事故伤残评定的标准，在接到伤残评定申请书后30日内评定伤残等级。当事人决定书后15日内，向人民法院提起行政诉讼。十一、交通事故诉讼时效交通事故致身体受伤、残疾或死亡的，其民事诉讼的时效为1年。交通事故造成财产损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-591182.html -了解详情

如何认定公司高管劳动者的身份

合同签订系公司法定代表人即公司总经理应某与劳动者签订，作为用人单位的原告既不能举证证明被告毕某的工作职责范围包括管理人事管理，即负责管理与公司的依法强制征缴。”可见，追缴社会保险费是上述行政机关的职权，由此引发的争议不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动保险行政部门或者税务机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-585294.html -了解详情

如何认定公司高管劳动者的身份

合同签订系公司法定代表人即公司总经理应某与劳动者签订，作为用人单位的原告既不能举证证明被告毕某的工作职责范围包括管理人事管理，即负责管理与公司的依法强制征缴。可见，追缴社会保险费是上述行政机关的职权，由此引发的争议不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围，而应该由劳动保险行政部门或者税务机关行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-580005.html -了解详情

仅有款项交付凭证的事实认定

证明了其履行了出借义务，且债权交付凭证所指的资金流向与原告主张的借贷关系相对应吻合。依据民事高度盖然性的证明标准，原告已经完成其举证责任，被告否认双方存在道公司是否存在委托付款关系，从而使得法院须追加案外人作为第三人参加诉讼，加大案件审理的难度，属举证责任分配不当。因此，本案中，法官将存在借贷关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-568129.html -了解详情